bilal: комментарии

возможно да, меня клонит к крайностям, но если уж и выбирать догматиков, то уж точно одного рода. если Конте звать, то после Аморима. другого адепта 3-4-3. я к примеру говорю. а тут Почеттино после Кэррика зайдет. он не будет ничего разбирать, он на базе надстройки сделает и, так скажем, на багаже Майкла поедет штурмовать вершины таблицы))
в него я, конечно, верю. мне он самому нравился, я его давно хотел видеть у бровки на Олд Траффорд. главное, чтоб наши балерины не сдохли.
ну а под него точно будут подгонять более ценных товарищей.
в общем интересная история предстоит

оо, я кайфовал от техники и пластики Ирисметова в Спартаке! очень жаль, что у него не получилось

При Фергюсоне было простое ДНК: побеждать. грызть землю. рвать жопы и себе и соперникам. бороться до конца. а если про стилистику, схемы и прочее - все зависело от того кто был его ассистентом. САФ же был классическим менеджером - управление всем подряд - от питания до высоты травы. ну и мотиватор. а детальную тактическую работу выполнял ассистент. самый известный, конечно, Кейруш. после его прихода, насколько я помню, твердо перешли на 4-2-3-1 или 4-3-3. а до этого были 4-4-2 с Йорком и Коулом в нападении, Скоулзи и Кином в центре поля, Бэксом и Гиггзи по краям. ну вы сами все знаете. то есть САФ сам по себе плевал на условности - он играл от себя и был очень гибким
так что под словом "догма" я имел в виду схему и принцип построения игры.

по идее и Хау с Эмери не имеют положительного опыта с давлением ожиданием. вспомним период испанца в Спартаке, российском аналоге Спартака - кстати, во многом схожи - гегемоны в период долгого менеджерства одного маэстро, после него спад и круговорот тренеров в природе. не зря у меня именно эти две команды в числе любимых. так вот: Эмери не выдержал давления ожиданий болельщиков и пристального внимания медиа.
по Хау - Ньюкасл был невзрачен, но понятно, что его постоянно растаскивали.
по Конте - резко против. он догматик, 3-4-3 играет, а это, как мы помним, нам не подходит. ну и он похуже Моура выжигает поле и сжигает мосты. нах надо. нам не нужна сиюминутная цель.
по Нагелю сказать ничего не могу, но из фактов, приведенных тут, в топ-командах он не задерживался

честно говоря не видел вмешательства в тактику , кроме Аморима. и то инфа не была официальной. и точно не называл бы причиной именно это. даже отчасти. а главное - это непредоставление защитников и неспособность бороться за действительно крутых полузащитников из-за мнимого "желания играть за нас". трансферное окно провалено напрочь и, конечно, когда поменяют тренера на эффекте новизны все заиграют, а зимой подтянут защитников (ой как сомневаюсь в их качестве, особенно в зимнее ТО) и все скажут, что виноват был Карра

нам, кстати, догматики вообще не подходят
что ван Гал со своим ватокатом, что Аморим со своими 3-4-3. даже исключительно оборонительный Сульшер был ограничен, хотя и выдавал сенсации.
как бы я не ненавидел Моуриньо, он был реально самым успешным. после Него, естественно. но как ОН надеялся на Мойеса, до сих пор загадка.

Спасибо, Автор! (по ходу еще и земляк)
Поча я все это время считал наилучшим кандидатом, когда наблюдал за его шпорами. В принципе вы подметили все риски.
но от себя добавлю, что нынешний состав больше Кайседо, чем условный Кейн. работяг не так уж и много. мне кажется тут даже праймовому САФу понадобилось бы минимум три года, чтоб бороться за трофеи. подчеркну - БОРОТЬСЯ, а не стабильно брать.
основные балласты у нас - Рэшфорд, Шоу (исключительно из-за травматичности и высокой зарплаты, но никак не по игровым качествам), Магуайр, новый бразилец из челси.
главные активы - Мэйну (скорее всего сыграет роль Муссы Дембеле), бегунок Амад, работяга Кунья, Лисандро и... Далот. Фернандеш, боюсь, не успеет раскрыться при нем и не выдержит нагрузок.

я так понимаю, что условного Погба можно обвинить в нетерпимости к тем же "заднеприводным", потому, что он совершил паломничество в Мекку, читает молитву перед матчем. ну а че, Ислам тоже против "нестандартных". да и Православие тоже, вроде как, не поощряет мужеложество

как показывал текст тут же на спортсе, замена тренера сама по себе не гарантирует резкого подъема. там все было расписано и приведены факты и аналитика.
думаю Кэррик не смог совладать ни с охреневшими игроками, ни с тупыми боссами, которые комплектуют команду линиями в год. сначала нападение, потом полузащита, а до защиты еще не добрались. да, команда играет не в самую понятную игру, и я уверен - не могли все так резко деградировать с прошлого сезона, когда даже априори слабым командам проигрываем. но все же... я бы разделил вину поровну - от глейзеров, через ретклифа и его команды до игроков. ПОРОВНУ! а страдает только Карра, чьим защитником я останусь до самого его официального увольнения и буду дальше его персональным болельщиком. просто потому, что он настоящий джентельмен. и "сюр-интервью" совершенно нормальная реакция Мужчины, который не бежит от ответственности.

а что там с Израилем? допущены?