Vladco: комментарии

Увидел заголовок и даже не стал читать.Обращаюсь только к автору:Никита, ну сколько можно на эмоциях размазывать сопливую сагу о том, что вам неизвестно? Мне импонирует ваша целеустремлённость стать корреспондентом или хоккейным экспертом, но, извините, у вас плохо получается. Прежде чем браться за "перо", для профи важно изучить тему во всех её деталях. Желательно усвоить это простое правило, если хотите стать выдающимся и самым читаемым. Разберём одну из граней "конфликта" между игроком и клубом: Тампа, как абстрактное понятие, может и ошибаться, но её владельцы — нет. Знаете почему? Потому что оба являются руководителями инвестиционных фондов на Уолл-стрит на протяжении последних 30-40 лет: один управляет компанией с оборотом более 90 миллиардов долларов, у второго "в портфеле" более 240 миллиардов. Чтобы вы себе понимали — эти люди не знают, сколько стоит пакет молока или булка хлеба в магазине или галлон бензина на заправке — им это не надо и не важно, и уж точно для них Кучеров — песчинка на ботинках, которую они не замечают, а "менеджер" клуба (Брисбуа) лишь наёмный рабочий.Точка! Ему уж точно не разрешается транжирить миллионы по собственному усмотрению. Хоккейный клуб для этих ребят с Уолт-стрит лишь игрушка, на которой они не зарабатывают состояние, может пару копеек, на списание основных налогов имеют, да и то не каждый год. Им важно как можно меньше потерять на хоккее. А судя по тому, что основной владелец Тампы взял партнёра несколько лет назад, финансовый профицит у клуба так себе. Потому ваши цифры со статистикой им по барабану,даже если бы они каким-то чудом прочитали ваши строчки.Они мыслят недосягаемыми для обывателя или хоккейного фаната финансовми категориями.Удачи. Искренне.
P.S."Тем более перед глазами пример Артемия Панарина, сменившего Рейнджерс после долгих лет на Лос-Анджелес". Панарин-то здесь при чём??Оставьте его наконец в покое,никому он не является примером,кроме как для себя самого:))

Плюсанул.Согласен. Отчасти. Смотрел последние три игры "лётчиков" и вот что заметил: Матвей вроде неплохо оборонялся, возвращался в собственную зону, ввязывался в битву с противником по бортам в углах площадки, но потом, при выбросе шайбы в среднюю зону, не успевал поддержать атаку, иными словами — выбросы в никуда. Ни Мичков, ни его партнёры по нападению не могли вырваться в открытую зону, что называется сходу, т.к. затрачивали много сил на борьбу . Я, конечно, не специалист вашего уровня (без иронии), но мне кажется, кто-то из пятёрки обязан постоянно дежурить на синей линии и не отвлекаться ни при каких обстоятельствах на защитные функции. У "лётчиков" такую позицию, в основном, никто не занимает, не дежурит, вся пятёрка вовлечена в борьбу в своей зоне. Возможно, мне так показалось на основании просмотренных трёх игр, тем не менее, впечатление именно такое — все расходуют (придерживаясь тренерской схемы-установки) силы в борьбе, а потом не хватает духу нестись сломя голову в атаку. Если ошибаюсь — поправьте.

Артем Терентьев, если Тюкавин тоже не был героем того матча, по вашему мнению,значит ему нельзя обозначить свою позицию?Вы тоже не герой для многих, но никто же не пытаемся вас очернить.

Нужно или не нужно — вопрос риторический: Ларкин бастует и наверняка будет стоять на своём до последнего, Детройту в любом случае ничего не светит ближайшие пару сезонов, пусть уж лучше проспектов набирают ради светлого будущего. У Миннесоты ситуация зеркальная с Чикаго: нужно набраться терпения и собирать по винтику боеспособный коллектив. На исключительность не претендую, просто мысли вслух.

Говорить правду, выкладывать глубоко личное на публике уже само по себе предполагает наличие "яиц". Покажите свои? Уверен, многим здесь будет очень интересно послушать ваши истории успехов: до каких высот добрались, какие лишения перенесли, чем приходилось жертвовать и неважно в какой стране. В моих словах нет иронии или подвоха, уверен, что чужой опыт — это поучительно, можно перенять лучшее, использовать в собственных делах. В общем, ждём с нетерпением ваши откровения, будем искренне признательны!

У кого нет мотивации играть , тот и не играет,заседает на "спортс":))В первую очередь, важно научится отвечать за свои слова и поступки, а не расписываться за всех футболистов.

Мыслите вы очень оптимистично.Осталось понять-кто и каким местом здесь думает?:))

Спасибо за ответ.Я разве утверждаю,что они блистали на ЧМ? Вы , к сожалению,не уловили логику смыслового акцента: они ведь каким-то образом туда пробились,верно? Значит были сильнее многих соперников.Что здесь не ясно или не логично?:)))

Иными словами, вы утверждаете,что канадский журналист не является рупором чьей-то пропаганды?:))) Он кто: основатель новостного мега холдинга базирующегося на Марсе , не имеющий отношения к землянам и не получающий зарплату у хозяина? Итак, кто же такой Дэвид Фрейзер: oн является корреспондентом канадской общественной телерадиовещательной корпорации CBC News (CBC Ottawa),ранее также работал парламентским корреспондентом в информационном агентстве The Canadian Press, а также в газете Calgary Herald, специализируется на канадской политике, общественной безопасности, судебных процессах.Вопрос: почему и зачем он появился в спортивной раздевалке хоккейного клуба ,если не является специалистом по спорту?! Я понимаю,что вам не хочется прощаться с детством, но в таком случае лучше общаться в песочнице с равными по интеллекту.

Действительно, как так, дядя Вова??! Они же сами ушли, нарушив договоры и контракты, уволив сотрудников, наплевав на собственное реноме. Мы должны поддержать такое решение, разобрать оборудование, упаковать и отправить по разным странам, за свой счёт, в срочном порядке пристраивать людей, создавая новые рабочие места, оплачивать их налоги, которые они не заплатили. Они не виноваты ,дядя Вова— это другое! А то, что в Европе наше забрали, так мы не в обиде, новое построим. Дядя Вова, срочно обратись к парню под ником "wolkov", он растолкует, порешает и покажет, как закрывать дыры в бюджете и чем ещё отблагодарить кинувших нас "партнёров":)))