Vladco

Увидел заголовок и даже не стал читать.Обращаюсь только к автору:Никита, ну сколько можно на эмоциях размазывать сопливую сагу о том, что вам неизвестно? Мне импонирует ваша целеустремлённость стать корреспондентом или хоккейным экспертом, но, извините, у вас плохо получается. Прежде чем браться за "перо", для профи важно изучить тему во всех её деталях. Желательно усвоить это простое правило, если хотите стать выдающимся и самым читаемым. Разберём одну из граней "конфликта" между игроком и клубом: Тампа, как абстрактное понятие, может и ошибаться, но её владельцы — нет. Знаете почему? Потому что оба являются руководителями инвестиционных фондов на Уолл-стрит на протяжении последних 30-40 лет: один управляет компанией с оборотом более 90 миллиардов долларов, у второго "в портфеле" более 240 миллиардов. Чтобы вы себе понимали — эти люди не знают, сколько стоит пакет молока или булка хлеба в магазине или галлон бензина на заправке — им это не надо и не важно, и уж точно для них Кучеров — песчинка на ботинках, которую они не замечают, а "менеджер" клуба (Брисбуа) лишь наёмный рабочий.Точка! Ему уж точно не разрешается транжирить миллионы по собственному усмотрению. Хоккейный клуб для этих ребят с Уолт-стрит лишь игрушка, на которой они не зарабатывают состояние, может пару копеек, на списание основных налогов имеют, да и то не каждый год. Им важно как можно меньше потерять на хоккее. А судя по тому, что основной владелец Тампы взял партнёра несколько лет назад, финансовый профицит у клуба так себе. Потому ваши цифры со статистикой им по барабану,даже если бы они каким-то чудом прочитали ваши строчки.Они мыслят недосягаемыми для обывателя или хоккейного фаната финансовми категориями.Удачи. Искренне.
P.S."Тем более перед глазами пример Артемия Панарина, сменившего Рейнджерс после долгих лет на Лос-Анджелес". Панарин-то здесь при чём??Оставьте его наконец в покое,никому он не является примером,кроме как для себя самого:))

Плюсанул.Согласен. Отчасти. Смотрел последние три игры "лётчиков" и вот что заметил: Матвей вроде неплохо оборонялся, возвращался в собственную зону, ввязывался в битву с противником по бортам в углах площадки, но потом, при выбросе шайбы в среднюю зону, не успевал поддержать атаку, иными словами — выбросы в никуда. Ни Мичков, ни его партнёры по нападению не могли вырваться в открытую зону, что называется сходу, т.к. затрачивали много сил на борьбу . Я, конечно, не специалист вашего уровня (без иронии), но мне кажется, кто-то из пятёрки обязан постоянно дежурить на синей линии и не отвлекаться ни при каких обстоятельствах на защитные функции. У "лётчиков" такую позицию, в основном, никто не занимает, не дежурит, вся пятёрка вовлечена в борьбу в своей зоне. Возможно, мне так показалось на основании просмотренных трёх игр, тем не менее, впечатление именно такое — все расходуют (придерживаясь тренерской схемы-установки) силы в борьбе, а потом не хватает духу нестись сломя голову в атаку. Если ошибаюсь — поправьте.

Артем Терентьев, если Тюкавин тоже не был героем того матча, по вашему мнению,значит ему нельзя обозначить свою позицию?Вы тоже не герой для многих, но никто же не пытаемся вас очернить.