Spit@ma: комментарии

Вы отметили тут важную вещь, которую я забыл подчеркнуть при всех своих лирических отступлениях. Конечно, такой форчек в исполнении молодых вингов как Матвей жрет очень много сил, которые потом игрок мог бы потратить на атаку. Но их, этих сил, просто нет.
Если команда (или звено) в целом не держит шайбу и много времени тратит на отбор (а текущая Фила играет именно так), то все это время при игре 5 на 5 тратится не на яркие моменты в атаке, а на то, что вы описали - игру у бортов, попытку отбиться в своей зоне и так далее. И да, вы четко подметили, что опыта центральных нападающих, которые обычно отыгрывают в обороне при 5 на 5 Филе не хватает. То есть они есть, но качество их игры… Про способности Зеграса в этом я промолчу, Дворак - ну ладно, а Кутюрье спустили аж в 4-е звено. Картина маслом…
Возможно, не спроста Бриер бегает по рынку и ищет кому из центров сделать оффершит. В этой модели игры грамотные two-way центры - на вес золота

А они там таксуют? Из-за нехватки средств? Я не знаю об этом, но расскажите, если в курсе. И даже если речь идет о другом месте - аналогично. Буду признателен

На Мичкове и Зеграсе останавливаться более не будем. У вас есть мнение, я его уважаю.
А теперь про Токкета - он строит игру от того, как играет его команда без шайбы. И это игра не от обороны. Суть в резком переходе от обороны в атаку за счет частого форчека или прессинга, чем по его мнению должны заниматься не только защитники и центры, но и винги. Что из этого следует? Прессинг что в хоккее, что в футболе крайне энергозатратен, и когда команда не привыкла к такому стилю, она может периодами буксовать, как это произошло в начале этого сезона.
Далее, у него агрессивная зонная оборона. Четыре игрока в боксе, один оказывает давление на шайбу. Но зонность у Токкета формальная - если шайба к тебе близко, ты начинаешь борьбу и не ждешь того парня. В средней зоне команда играет так, чтобы не просто отобрать шайбу, а заставить соперника ошибиться и отдать ее самому. В атаке он часто задействует вертикальный хоккей, без классического вброса в зону шайбы и борьбы за нее.
К чему этот долгий рассказ… Его стиль игры отнюдь не так прост. Попробуйте присмотреться. И уж точно он не физрук

А у Филы только Мич может забивать? Вы серьезно?
И персональный вопрос вам по «лысому физруку», как вы его назвали. В чем особенности его тактического подхода что в косатках, что в Филе? Называя его так, вы точно детально разбираете его игру. Спасибо за ответ

Я бы первый обрадовался, если бы игровое время Матюши оправданно росло. Но у него просто не хватает сил на концовки, особенно если за матч он много наиграется в большинстве. В чем смысл? Дать ему 3 игры по 20 минут и потом 3 игры отдыха?)
Думаю, повышение времени оправданно. Но постепенно до 17, а потом и 18 минут в этом сезоне. Ни о каких 20 минутах говорить пока не приходится. Матюше это ничем не поможет

У меня вопрос. Что там происходит в Нижнекамске, что зарплаты детским тренерам платить игрок НХЛ? Бюджеты на детский спорт во многих регионах приличные. Какого черта происходит? Пришлите им федеральную проверку, чтобы жизнь медом не казалась

А кто-то сомневался в этом? Где и в какой фразе в этом сезоне от Бриера или Токкета звучало недовольство Мичковым?

Вы меня не поняли. Спортивные успехи Сиэтла пока никак не связаны с посещаемостью и продажей телевизионных прав для этой аудитории. Сам рынок Сиэтла на 70% больше рынка Вегаса (по агломерации). А по ТВ-аудитории у Сиэтла 13-е место в США, а у Вегаса - 40-е.
Они еще десятки лет могут играть игроками уровня боттом в НХЛ, но их будут смотреть.
Учтите также, что местная аудитория не избалована хоккеем, она не связывает спортивные успехи с самим спортивным шоу (как в Канаде). Кроме того, местных конкурентов по спорту не так много. Той же команды НБА там нет

Не мечите бисер. Смысл у них один - посраться в комментах по теме, которую не знают

Конечно. Болди, Валльстедта и пики. Фейбера хотели добавить, но травмирован, зараза