Трибуна Пользователь
| Комментарии | 4446 |
Spit@ma
| Дата регистрации | 14 октября 2007 |
|---|---|
| Аккаунт | суперзвезда |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 45 |
| Любит | |
| Основатель блогов | |
| Читает блоги |
Статьи
|Автор
Spit@ma
Little bit more NHL / Александр Никишин: как выиграть Кубок Стэнли и захотеть уйти
Есть хоккейные истории, в которых всё развивается как по учебнику: молодой парень приезжает в НХЛ, постепенно привыкает к скорости, получает место в составе, растет — и однажды становится звездой. У Александра Никишина все получилось немного иначе. Он приехал из КХЛ уже практически готовым продуктом, в первом полноценном сезоне в НХЛ выиграл Кубок Стэнли, набрал 33 очка — и через несколько месяцев попросил обмен. Хоккейный вариант фразы «спасибо за всё, но нам пора поговорить».
Рейтинг +10
|Автор
Spit@ma
Little bit more NHL / Vegas Golden Knights: как построить чемпиона без перестройки
В НХЛ десятилетиями существовал практически непреложный закон. Если клуб хочет выиграть Кубок Стэнли, он должен пройти через тяжелую перестройку. Несколько неудачных сезонов, высокие пики драфта, годы ожидания развития “талантов” — именно так строились большинство чемпионов современной эпохи. Но в 2017 году в лиге появился клуб, который решил проигнорировать проторенную дорожку.
Рейтинг +12
|Автор
Spit@ma
Little bit more NHL / Как Панарин и Шестеркин обвалили идеальную перестройку «Рейнджерс»
Этот ребилд не должен был провалиться. Всё выглядело идеально. New York Rangers собрали всё: топ-пики драфта, защитника уровня франчайза, суперзвёздного вингера и "вратаря поколения". Финал Восточной конференции. Президентский кубок. Идеальный ребилд, который казался учебником для всей лиги. И всё же сегодня — снова дно таблицы и разговоры о новой перестройке. Что пошло не так?
Рейтинг +38
Комментарии
Друзья
Подписчики
Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
Вы отметили тут важную вещь, которую я забыл подчеркнуть при всех своих лирических отступлениях. Конечно, такой форчек в исполнении молодых вингов как Матвей жрет очень много сил, которые потом игрок мог бы потратить на атаку. Но их, этих сил, просто нет.
Если команда (или звено) в целом не держит шайбу и много времени тратит на отбор (а текущая Фила играет именно так), то все это время при игре 5 на 5 тратится не на яркие моменты в атаке, а на то, что вы описали - игру у бортов, попытку отбиться в своей зоне и так далее. И да, вы четко подметили, что опыта центральных нападающих, которые обычно отыгрывают в обороне при 5 на 5 Филе не хватает. То есть они есть, но качество их игры… Про способности Зеграса в этом я промолчу, Дворак - ну ладно, а Кутюрье спустили аж в 4-е звено. Картина маслом…
Возможно, не спроста Бриер бегает по рынку и ищет кому из центров сделать оффершит. В этой модели игры грамотные two-way центры - на вес золота
А они там таксуют? Из-за нехватки средств? Я не знаю об этом, но расскажите, если в курсе. И даже если речь идет о другом месте - аналогично. Буду признателен
На Мичкове и Зеграсе останавливаться более не будем. У вас есть мнение, я его уважаю.
А теперь про Токкета - он строит игру от того, как играет его команда без шайбы. И это игра не от обороны. Суть в резком переходе от обороны в атаку за счет частого форчека или прессинга, чем по его мнению должны заниматься не только защитники и центры, но и винги. Что из этого следует? Прессинг что в хоккее, что в футболе крайне энергозатратен, и когда команда не привыкла к такому стилю, она может периодами буксовать, как это произошло в начале этого сезона.
Далее, у него агрессивная зонная оборона. Четыре игрока в боксе, один оказывает давление на шайбу. Но зонность у Токкета формальная - если шайба к тебе близко, ты начинаешь борьбу и не ждешь того парня. В средней зоне команда играет так, чтобы не просто отобрать шайбу, а заставить соперника ошибиться и отдать ее самому. В атаке он часто задействует вертикальный хоккей, без классического вброса в зону шайбы и борьбы за нее.
К чему этот долгий рассказ… Его стиль игры отнюдь не так прост. Попробуйте присмотреться. И уж точно он не физрук