Roy Makaay

Про задохлика ложь очередная) он корпус в корпус всегда круто играл, многие соперники это отмечали. После ударов и падений часто сразу вскакивал и бежал дальше, травмы редко получал, единоборство выигрывал чаще, чем суператлет Роналду.
Со слабым ударом лидирует по голам из-за штрафной, по голам со штрафных уже один из первых в истории, но раз сетку с 30 метров не рвал, знач удар слабый. Хотя Ливеру и ПСЖ он с дальних дистанций мощно вкалачивал.
Про какую кучу браков в пасах ты говоришь? Можно стату? Опять что-то из параллельной вселенной)
Про технически слабый, неинтеллектуальный, предсказуемый и тд - это уже даже не хейт, а реальная шиза) мы сейчас говорим об игроке, который один из первых по голам за всю историю, первый по ассистам, один из первых по голам со штрафных, со всевозможными рекордами по успешным обводкам и созданным явным голевым моментам, с кучей наград как бомбардирских, так и плеймейкейрских, ну то есть абсолютно ультимативный атакующий игрок, совмещающий в себе стабильно топовые цифры бомбардира, распасовщика, испонителя штрафных, дриблера, достижения которого превзойдут неизвестно когда. А все это еще и подкреплено длинющей карьерой на топ уровне.
Многие здесь хотя бы не скрывают своего хейта, а ты под видом объективного эксперта выдаешь, извиняюсь, полную дичь)
Честно говоря, до этого момента было интересно. Дальше не вижу смысла вести диалог.

А что у них без Месси проблемы не было бы на чм26 чем подтверждается, кроме твоих догадок?
Я с таким же успехом могу делать предположения и сказать, что без Месси они еще на ранних стадиях отлетели бы, как и на всех чм с 94го.
У Мартинеса подбор исполнителей солиднее, состав гораздо дороже. Они то как раз без Рона могли на последних турнирах большего добиться. У Аргентины с вредителем Месси и так исторически успешный период. Но у тебя все с ног на голову перевернуто, будто это Португалия стабильно в финалах играет с бегуном Кришем, а арги отлетают на первых стадиях. Видимо, что-то из параллельной вселеной.
Ну с Пасом точно бы взяли золото, жаль Месси весь турнир мешал. Хорошо, что на чм22 пешехода не было и он не помешал взять золото)
С Иорданом поживее с 7-5 по ударам и счетом 2-1 против одной из худших команд турнира?) Кабо и Египет на чм проиграли только Аргентине, Иордания проиграла всем в группе, нашел с кем сравнивать.
Поживее чем с Аравией? 15-3 по ударам, 70-30 владения, три отмененных гола. Ты либо матч не смотрел, либо опять солгал)
А как-то можно проверить как Аргентина выступила бы на последних чм, если бы не было Месси? Но в этом случае ты как-то смог в гипотетику)
Ну с той конкуренцией Бразилия в тот же отрезок смогла выйти в финал на 3 чм подряд, а их принципиальные соперники с топовым составом даже до полуфинала не смогли добраться. Даже кризисная Германия смогла до финала дойти на чм02 как раз по халявной сетке, не сыграв с топами аж до финала. Бразилия на том же чм до финала из больших команд только с Англией играла. Италия на чм 06 на топов только в полуфинале попали. Это только из того, что сходу вспомнил.
На чм22 Австралия, Голландия Ван Гала, Хорватия, взявшая медали на двух чм подряд, мощная Франция - это абсолютно нормальный путь в плей-офф, не хуже, чем у многих чемпионов. На чм 26 слабее, но 2 топа в плей-офф, две крепкие команды Египет и Швейцария, команды уровня которых и в прошлом попадались на первых этапах плей-офф, а 1/16 и вовсе до этого не существовало, и неуступчивый, не проигравший никому Кабо вполне нормальный соперник для новой доп стадии.
На чм14 против Бельгии практически все моменты аргов начинались с проходов или пасов Месси, в том числе и гол. С Голландией обе команды играли в закрытый антифутбол практически без моментов.
Ну естественно та унылая сборная, с в очередной раз сломавшимся Марией, с косым Игуаином, забившим один гол за весь турнир, будучи лидером чм по нереализованным явным голевым монетам, без Месси добилась бы большего. Он всего лишь поучаствовал в 6 из 8 голов сборной, был первым на чм по успешным обводкам и вторым по созданным явным голевым моментам, но Игуаины и Паласиосы успешно обнуляли эти старания.
По чм 22 и 26 неинтересно в очередной раз по кругу одно и тоже повторять. Уже неоднократно писал, что у Месси помимо г+п топовые показатели во всех атакующих аспектах, но ты решил измором взять, повторяя искаженную мантру)

Топовая беготня Роналду чем подтверждается? Он с 2014 года превратился в замыкальщика, ночующего возле штрафной, по тепловым картам он в движении точно не превосходил Месси. Вот взять в ЛЧ сезон 2014/15, где Месси типа уже был пешеходом: по отборам у Месси пятикратное преимущество над Роном, по перехватам трехкратное, по возвращенным мячам почти трехкратное, по выигранным единоборством трехкратное. Еще раз, о каком преимуществе Роналду в пахоте ты говоришь, в чем оно выражается?
А если сюда еще добавить работу в атаке, с 8 кратным преимуществом по созданным голевым моментам, и почти четырехкратным по успешным обводкам, то ни о каком паритете и речи не может идти.
Да и в лучшие годы работой без мяча Рон не выделялся, в МЮ из напов больше всех пахал на поле Руни, в Реале Бенз таскал рояль за Роналду, и пахари Модрич с Казимиро на подстраховке.
Если у Месси после Пепа такой провал в колоссальном, наиважнейшем аспекте, который перевешивал все его топовые показатели и уничтожал команды, то как Барса с ним брала неоднократно золото чемпионата в самые конкурентные годы ЛаЛиги, обходя тот же Реал и Атлетико, взяла требл и Аргентина регулярно выходила в финалы? Успехи Аргентины на чм до Месси все видели 4 турнира подряд. И видели без него 8 матчей в отборе к чм18.
При этом у Португалии при наиважнейшей беготне Роналду все лучшее случалось в отсутствие бегуна на поле)
Но раз Месси после 30 не выигрывал именно ЛЧ (любимый аргумент у многих хейтеров), значит был бесполезен. Хотя, по такому критерию можно обесценить практически любого великого игрока.
"Эфемерная беготня" я писал в контексте конкретно Роналду. Ну и то, что создание огромного числа явных голевых моментов, продвижение мяча, предголевые пасы, разрезающие оборону, еще и при огромном количестве г+п - это мишура, не дающая импакта, абсолютно нелепое утверждение и явный, бессовестный хейт)
А игнорировать назначение физруков Сеттьена с Куманом не манипулятивно? Или использовать отмазки можно только в одну сторону?) Бардак в Барсе начался еще до ухода Месси.
Ну Бавария с Интером были на второй сезон, в первом Барса разгромно сливала Бенфике. А далее пролетела и в ЛЕ.
Вот взять последнюю победную лч Роналду (17/18), где у него в полуфиналах и финалах просто днищенские статы и в атаке, и в защите, и в единоборствах. И ведь даже с таким трупом на поле Реал побеждал в больших матчах неоднократно. Сравни это с сезоном 18/19 пешехода Месси, где он превосходит Роналду победной версии 17/18 в отборах, перехватах, возвратах, выигранных единоборствах, и конечно же в созидании. То есть, я абсолютно уверен, что с Месси Реал добился бы не меньше, чем с деградировавшим Роном, который даже в оборонительных аспектах уступал аргу.
В том же сезоне 18/19 Барса с вредителем-пешеходом Месси выиграла Лалигу, дошла до полуфинала ЛЧ, разгромив Ливер в первом матче, и только из-за провала в ответке хейтеры списывают все беды на гнома. То, что в ответке Суарес и Альба не реализовали выходы 1на1 после пасов как раз таки Месси, Штеген пропустил удар практически в него, а защитники допустили детскую ошибку на угловом, а ведь был еще промах Дембеле дома после прохода и паса Месси - это все незначительные мелочи, подумаешь пару голов туда, пару сюда, вся вина естественно на одном Месси, который тащил ту Барсу без Хави, Иньесты, Неймара, Алвеса, с уже нестабильным Суаресом (с 1 голом в ЛЧ), став лучшим бомбардиром в Лалиге, ЛЧ и Европе, будучи плеймейкером, лидирующим и в чемпе , и ЛЧ в по созданным явным голевым моментам.
А антифитнес только в пробеге выражается? То, что Рони уже и в атаке не тянул на стабильном уровне учитывать не будем? При этом никогда не выделяясь пахотой.
Про то, что Месси якобы как Роналду сведен только к г+п я тебе уже развернуто ответил. У тебя аргументом на это было, что оказывается не только г+п роли не играют, но и обводки с созданными голевыми моментами и обостряющими пасами - новомодная, переоценненая фигня, но в случае с Роналдиньо все эти предголевые пасы и проходы чудесным образом снова становятся ценными) очередной парад лицемерия с двойными стандартами.
Как было с Месси везде, кроме победы в ЛЧ после 30, если говорить по фактам. Но Барса никогда и не была стабильно успешной в ЛЧ/КЧ до прайма Месси. Пару побед за всю историю до, и пока 0 финалов за 5 лет после его ухода. Посмотрим, что дальше будет, но пока есть большие сомнения, что в ближайшее время они смогут взять ЛЧ.