Трибуна Пользователь
| Комментарии | 325 |
John78: комментарии
| Дата регистрации | 23 марта 2011 |
|---|---|
| Аккаунт | игрок основы |
| Пол | мужчина |
| Возраст | не указан |
| Комментарии | 325 |
| Дата регистрации | 23 марта 2011 |
|---|---|
| Аккаунт | игрок основы |
| Пол | мужчина |
| Возраст | не указан |
Закомбечит Каррик. 28 побед подряд и чемпионство
Доля истины в этом есть. Вот был бы в прошлом году казус в виде выигрыша ЛЧ Арсеналом не будучи чемпионом своей лиги 22 года. Ничего против Арсенала как команды при этом не имею.
А при чем здесь экипировка, если я писал о правилах игры? Не помню, чтобы правила бега на 100 м изменились за 100 лет кардинально, а в хоккее очень даже
В североамериканских лигах протоколы ведутся и сохраняются с создания лиг. В бейсболе подробная статистика есть за 19 век.
Правильный вопрос задал пользователь выше, а ваш ответ не корректен. Правила игры за 100 лет изменились. Например, не считали вторые передачи, да и первые учитывали по-другому. Цифры в лоб дают искаженную картину.
Да так бы и поставил.
1. Реал
2. Бавария
3. Милан
4. Ливерпуль
5. Барселона.
Понимаю, что подвиги МСН и Хави-Иньесты ближе по времени и их видело большое количество людей. Но когда-то также гремело трио Милана Гуллит-Ван Бастен-Райкард и Ливерпуль Далглиша. У команд с 3-5 место были долгие периоды безвременья и просадок: Милан сейчас и в 70-ых, Барселона от команды Кубалы, Суареса, Кочиша до Кройфа тренера с небольшим светлым периодом Кройфа игрока, Ливерпуль не так давно вышел из серьезного кризиса.
По поводу творить историю - гораздо раньше. Первая команда, выбившая Реал из КЕЧ в 61 году. По поводу места - согласен завышено. В истории Милан, Ливерпуль идут выше по моему мнению.
Статья озаглавлена про лучшие клубы в истории футбола. Перечислены только европейские. Чем южноамериканские команды не угодили? Бока Хуниорс, Ривер Плейт, Пеньяроль, Насьональ, Палмейрас, Сан Паулу, Фламенго и т.д.
P.s. Перечитал обоснование выбора клубов и все равно не согласен. Европейские команды стали сильнейшими за последние 20-25 лет. До этого не было такой доминации
Странная логика. Кейна и Левандовского, к примеру, не исключили, хотя они также гипотетически могут не войти в этот список. Говорю же ставят заранее выше других и хейт тут ни при чем. С раскруткой СМИ Месси и Роналду забываются другие великие без ЧМ. Начиная с Блумера и Шлоссера, которые и не могли играть на ЧМ и далее Синделлар, Шароши и другие, но исключать будем только одного.
В том, что ставят выше других заранее, хотя ничем не лучше перечисленных мной.