mr_ h2o: комментарии

Прошу прощения)

Вы мне минусы ставите? Первый раз вижу, чтобы за такое мне накидали 😁

Считать сеты, геймы, очки это такое себе занятие. В последнем матче часто возникает ситуация. Играет один игрок, которые борется за выход и ему нужны хорошие показатели и другой, который уже ни на что не претендует. Может слить хоть 6-1 6-1 . Хотя в первом матче против другого игрока он еще боролся и имел шансы. Это и есть не равные условия.
Другой момент, что выход из группы игрока, может зависеть от исхода матча, в котором он не участвует. Янник несколько лет назад, мог слить матч (а он уже вышел из группы) и не дать выйти Новаку. Он, конечно, поступил как чемпион и не слил, в итоге в финале Новаку и проиграл, но в целом ситуация довольно дурацкая.
Гауфф вылетела с 2 победами. Хотя в случае выхода из группы вполне могла и турнир забрать. Ладно еще разницу в сетах считать, а если бы геймы? 6-4 6-4 ты не выходишь, 6-3 6-4 ты выходишь. И последний матч играешь против игрока, который уже вылетел. Очень справедливо

На итоговом все еще играют в группе в круг, хотя формат устарел и возникают достаточно глупые ситуации вроде этой, когда у трех по 2 победы. Есть отличная альтернатива.
В группе допустим попались 1, 3, 6, 8 сеянные.
1-й матч - 1-8, 3-6
2-й матч победили между собой и проигравшие между собой
Далее. Победитель двух матчей в 1/2, и 2 игрока в 1/4 , кто обе проиграл домой.
Какие плюсы:
1) у тебя всегда есть шансы выйти в плей-офф
2) не возникает ситуаций, когда решают странные показатели
3) нет проходных матчей, где ничего не решается
4) запасной игрок, если меняет кого-то имеет шанс выиграть турнир
Минус один, но не значительный:
1) игрок проигравший 2 матча едет домой, вместо трех сейчас. Но даже сейчас после двух поражений бывает сниматься
Этот формат давно используют в пляжном волейболе и он отлично заходит

Рома после 2:0 ушла в ресторан праздновать??)

Если прочитать дальше заголовка, то можно понять, что про топ5 не сейчас, а намного раньше

Страховка от спада. 30 летнему много кто даст хорошие деньги, 33 летнему уже все будут на это обращать внимание. Случай Никиты скорее исключение, но даже с ним пытаются это провернуть

Да не нужны ему 20. 17 на 6 или даже 15 на 7-8 он вполне бы взял. Но предлагать ему 13 или даже потом 15 на 4 это шлак. Все это понимают. 15 это мало с учетом срока, а через 4 года хотели бы его слить или подписать на условные 5 млн

Я думаю ему важно лет на 6-7 . Где-то ему и 20 дадут, но в команде претендующей на КС вполне на 15 сойдутся

Как-то странно сравнивать ситуация. Никите предложили контракт на 4 года и если его так пытаются кинуть сейчас, то в 37 он просто будет выкинут из клуба и все это прекрасно понимают. Думаю на это он и обиделся. Вряд ли он просил максималку на 8 лет