Function: комментарии

Вы для заголовков специально людей с айкью ниже 50 ищете?

А вообще это все как в басне Крылова - как ни садись , ничего не поменяется особо. Если задача радикально поднять количество денег в теннисе, облегчить жизнь игрокам (меньше путешествовать) и дать заработок игрокам рейтинга 150-500 , то нужны гораздо радикальнее меры.
Деньги там где есть фанаты, а они есть у домашних команд. Вот в эту сторону и надо думать. Но соблюсти баланс чтобы теннис все равно оставался индивидуальным спортом, но при этом чтобы были регулярные домашние игры.
Теннису нужны не просто командные соревнования, а полноценная клубная экономика с регулярными домашними матчами.
В Германии уже существует профессиональная клубная теннисная лига. Клубы из разных городов нанимают игроков, встречаются друг с другом дома и в гостях, борются за чемпионство и вылет из высшего дивизиона.
При этом игроки продолжают свою индивидуальную карьеру в ATP.

Про Мастерсы - согласен. Про два года - нет. Вообще будет невозможно попасть в рейтинг новичкам.

Рууд не считается

Тик ток с Сабаленко ее добил

У него кроме Шлемов очков почти нет. Ну сыграет пару Мастерсов, доберет очки. Это не проблема - важно какая будет форма

Это все равно что написать какой везунчик игрок - сразу нужный сектор на рулетке выпал. А то что он до этого много лет играл и не не прекращал не считается?
Зверев до этого проигрывал много заслуженных финалов где он был фаворитом - как финал с Домиником Тимом. Если посмотреть на всю историю - то успех в этом году заслужен. Зверев не великий игрок , как Биг3 или Алькарас - но Шлемы заслужил.

Обидно - обыграл куда более мощного Вашеро, а тут проиграл по сути бледной копии себя. Я перестал смотреть при счете 3-3 во втором сете и уже тогда мне не нравилось как Джокович стал ошибаться где не надо.

На Итоговом он по другому бы играл - корт намного быстрее там. Ну а сейчас - болеем за Ходора или Пола.

Джокович только выиграл 500. Чего ему уходить? Просто такой доминации как раньше конечно нет.