El Gran Capitan: комментарии

Эт да. Там чисто эмоциональная история, что айдол наконец выиграл) Хотя в споре между ними в финале выиграл Мартинес, а так-то Мбаппе был сильнее по турниру, а по сезону совсем уж без вариантов.
Ну в общем да, окей :) Негры как будто тоже недозаслужили, а британцы любят такие ситуации и сразу своим мяч выбивают, как только есть возможность.

* кстати, у Сабеллы он вообще был типа ЦФ скорее даже, так как справа Энцо Перес играл. И это, в принципе, практически оптимальная его позиция в реальной жизни и максимально безвредная для команды. А то как у Скалоньки, так там можно хоть со старта Джулиано Симеоне выпускать вместо него, если по-честному, и одни плюсы будут.

Кстати да :) Картина ваще мрачная была. Реально попахивало вылетом, но , кстати, как и нередко на прошедшем Мундиале, только в плей-офф, особенно с Египтом - оч похожие ощущения)
Арабам слили - максимально тупо, конечно, но как есть. С мексиканцами вроде и катали мяч, но как-то совершенно бестолково и беззубо. "Тащер" был в привычном моде "я тут с краю, это они ничего не могут" :) На то и тащер. Ну хоть забил потом, когда игра пошла с выходом толковых и энергичных игроков, и мексов конкретно прижали.
Германию причём лично. У гномофилов Игуаин запорол выход, ну это все и так знают, а величайший-то чё не попал в ворота с шикарного паса Бильи? Там метров 15 или даже меньше было до ворот. Только что не прямо по центру находился - ну так это и не за Барселонку Леванте пятую (и никому уже не нужную :) ) банку закатывать, никто не обещал максимально комфортных условий :)
100% . без него Роббен похоронил бы в полуфинале. Кстати, голландцы, думаю, повеселее сыграли бы с немцами. Далеко не факт, что по результату, но матч мог случиться очень зрелищный для финала. Аргентинцы же по классике сушили игры и понятно, что лучший в таком - кто успешно и лучше всех делает это на поле, то есть Маске, а не уныло стоящий где-то справа впереди Гном.

100% взял с него пример, лол. Я тоже неоднократно думал об этом.
Винисиус, кстати, изначально был очень рабочий. Ну, это пока был пример того же Бензема рядом :)
Что до ЗМ, кстати, то, по мне, это вообще всё ещё Родри, хаха. Один турнир, кто-то скажет, зато какой. Всё наглядно показал. А на клубном уровне вообще ПСЖ взял главный трофей, который больше прочих раз в пять, если не десять :) Все стремятся выиграть Чампионс, по большому счёту, а в чемпике уж как сложится. Единственный суперконкурентный чемп, который можно рассматривать - это АПЛ, выиграл Арсенал, он же финалист КЧ. Их игроков тем более никто даж не рассматривал на ЗМ, как, в принципе, и парижских.
Если из первой тройки, то тогда уж Ламин.
Кейн - ну я не знаю, голы и чемпионат не высшего сорта ещё и за местного доминатора, хз. Плюс аргентинцы даже со своим грузом на ногах)) пустили его на асадо в полуфинале. Не помню его вообще почти на поле и что он там делал. Для меня - херовое резюме, я б черепахе скорее дал чисто за выслугу лет, конечно :) (а не что там забил что-то конкретно за год - это да).

Ну это грани трупности просто :) В США всё ж заметно более трупный, имхо, совсем стоячий и кринжовых подарков соперникам а-ля пасы им в ноги в совершенно не вынужденных ситуациях, в разы больше. Чисто на моё ощущение. Зато банок наклепал, ещё более слабым соперникам, чем обычно))
Возможно, да, за счёт лучшей формы партнёров в Катаре и было лучше. Там и Фернандес был ещё не укатанный конкретно в АПЛ, может менее опытный, канеш, зато более свежий. И МакАлистер тоже был легче тогда, кстати. Ща уже тяжеловат, хотя, наверное, лучше понимает игру и всё такое прочее)
Бразилия тухляк конкретный, который он побил только в России) Какая-то липа а-ля спасение матчей с Иранами, где игра была говно во многом из-за него же, как обычно)) Стоячести, тупорылости его игры и не менее тупорылого ожидания другими, когда же гном на что-то сподобится))
В решающих матчах вообще ничего, кроме одного паса на Ди Марию, который отдал бы любой - полностью свободный игрок в выгодной позиции. В финале вместе с Игуаином имели по шикарному шансу зарыть немцев, но оба облажались, а в целом по плей-офф Игу был гораздо ценнее без единого вопроса даже.

Хави игрок двух скиллов. Короткий пас , который много кто умел до него на самом деле на схожем уровне)) просто нужна была система как раз.
И выносливость.
Плюс там подержать мяч, но я б даже талантом это особо не назвал; чисто больше антропометрия, с таким ростом конечно будешь вращаться сильно быстрее среднего полузащитника, особенно тех времён, когда больше крупных там играло. Это как у нас чувак был 170 с копейками - когда мяч у него уже, мне было бесполезно идти в отбор, так как он поворачивается раза в три быстрее))) и найдёт куда.
Плюс опять же система и партнёры открытые в любой момент. Ну и силы (выносливость та самая) быть свежим всё это делать. Как он по ней просел, кстати, стал по сути бесполезным игроком на высшем уровне и на лавку приземлился. Хотя до того , как нахваливали его мастерство :)
Иньеста конечно был сильнее, поэтому и продержался заметно дольше. По сумме да, МВП у них был пожалуй, вместе с Маской и, возможно, Дани Алвесом . До появления Суареса и Неймара.

На Конфедерациях как раз. Я так в остальном уже просто не помню, конечно.
Да, соперники были не лучших своих времён, но не каждый первый же их так размазывал)
С Хорватией согласен, совсем тупо слились. Но случайностью я б это не назвал , отсутствие как раз менталитета победителей.
С бельгийцами в принципе тоже весьма тупо)) пару раз подзавалились , слишком недооценив, что соперник опасен. Потом всякие Луизы Густаво могли в теории отыграть, но тоже явно не 9 раз из 10 забивают с полулёта со средней - вот и вылет.

100% такие игроки полезнее. Маттеус вообще. сам отберёт, сам отдаст, сам забьёт ещё жёстким лонгшотом. И мяч на физухе когда был, мог протащить через сильное сопротивление. Недвед примерно такой же, только более ориентированный на нападение.
Самое интересное, что и один на один поставь - ну обведёт даже Гном раз, сдохнет и тошниться в сторону пойдёт как обычно)) пока мимо него будут бегать как ни в чём не бывало.

Ну да, начинают с этим Эквадором, как будто его не обыграть))
Вот в прайме идолища да, когда Диего менял всех, кроме него, Болатти и Сан Мартин незадолго до пенсии затащили его задницу на Мундиаль.

Эквадор - это, имхо, типично однонаправленные воспоминания фанатиков бородатого гнома, как без него Бенин/Анголу/Алжир и т.д. не обыграют :) А уж Эквадор-то точно)) Не так давно, кстати, он был нулём на поле с этим самым Эквадором и послематчевый ещё не забил. Мартинес в очередной раз затащил карлушу.
Но я, канеш, не отрицаю отдельные удачные перфомансы. Просто сама тенденция...))
Зато на Мундиале: заруинил игру с Исландией, с Хорватией - полнейшая нулина на поле, полностью сдавшаяся на милость победителю, с Нигерией - Меркадо и Рохо спасли его предыдущие перфомансы от повторения "успеха" Бьельсы. С Францией Ди Мария и Агуэро пытались затащить, фанатики прейзят гнома за тычок в сторону ворот типа пас, который был очередной говёный удар идолища :)
Цирк как он есть, короче.
Взлетел чисто на сильном поколении Мартинесов (всех :) ), Ромеро, Альвареса и очень сильной полузащиты. Как, собсно, и в Барселонке он что-то выигрывал, пока всё это было на самом топовом уровне. А потом - одни бесконечные унижения.