Eu: комментарии

Спасибо, не надо. Его приглашали довольно часто, лет 5-7 назад. И даже на Матче быстро поняли, что это скорее к доктору, чем в прямой эфир:)

При том, что тебе следовало бы сперва научиться читать и понимать прочитанное, прежде чем писать идиотские комментарии и переходить на личности. В посте, на который я отвечал написано, кто является руководителем всего росфутбола, и что подразделением газпрома является весь РФС, а не ЭСК. На это я и отвечал, поскольку все эти санкции выписывал именно РФС и его структуры.

И видимо именно по этому за эти 20 лет Зенит является самой наказываемой командой, как по играм без зрителей, по дисквалификациям игроков и тренеров, так и по техническим поражениям:)
Ваш аргумент из разряда "Эхо Москвы принадлежит Газпрому, а значит является рупором Кремля". Железная логика, только с реальностью не стыкуется от слова совсем.

Не так все просто. Есть на ютубе программа "Это футбол брат", а в ней после каждого тура "Судейская", где участники разбирают по кадрам каждое спорное решение в каждой игре. Так вот, несмотря на то, что этим разбором занимаются довольно одиозные личности, они хотя бы вменяемо объясняют свою позицию по тому или иному эпизоду. Мнения у них нередко расходятся, и у каждого бывают свои, зачастую довольно убедительные аргументы. Если бы так же публично это обсуждали в ЭСК, к ним бы хоть какое-то доверие появилось. А сейчас ЭСКшные вердикты больше похожи на оправдания, причем частенько совершенно нелепые.

Я болельщик Зенита и своим глазам я доверяю намного больше, чем решениям ЭСК.

По повторам со стороны поля - чистый пеналь, сомнения начинаются только если смотреть под другим углом, так что арбитра тут упрекнуть трудно, ВАР мог бы конечно и позвать на детальный просмотр, но видимо в этой игре им это не нужно.

Не судьба:)

Быстро:)

Обделался именно Матч, на Премьере работает студия и включения со стадиона есть.

Может, но наверное не стоит в таком случае город себе в ник брать.