AlexMSQ: комментарии

Проблема в МЮ только одна: Глейзеры. Старший Глейзер купил МЮ в 2005 году. Да, финансовая схема покупки была спорная, но старший Глейзер был успешным бизнесменом, сделавшим миллионы, а потом и миллиарды из наследства в 300 долларов ( в данном случае неважно каким способом).
С 2005 года и до смерти старшего Глейзера в 2014 году МЮ был в европейском и мировом топе просто в силу того, что владельцем был успешный бизнесмен и у него был талант нанимать на важные позиции в клубе компетентных людей, ну или оставлять тех, кто успешно работал при предыдущих владельцах, правильно делегировать полномочия и так далее.
Джоэл и Аврам Глейзеры управленческих талантов своего отца явно не унаследовали. И при них в МЮ заработало правило "подобное тянется к подобному". Некомпетентные в управлении владельцы привлекли на буквально все важные посты в клубе таких же некомпетентных людей. И МЮ превратился из сияющего храма в бродячий цирк. Сегодня уже никто с этим не спорит. Нечто похожее было с Ливерпулем времен конфликта владельцев Хикса и Жиллета.
В истории английского футбола есть немало историй когда топ клубы, бравшие титулы не только в Англии, но и в Европе в результате ошибок в управлении падали не просто на дно таблицы, но и в низшие лиги. Ноттингем Форест, Дерби. Вылетала ЧемпионШип Астон Вилла. Из недавнего - Лестер.
К сожалению для миллионов болельщиков по всему миру МЮ ожидает длительное пике. И не факт, что в ЧемпиоШипе клуб "очистится". Тот же Лестер, лишившийся своего владельца уже играет Лиге 1 и не особо успешно.

Пересмотр итогов уже закончившихся соревнований - это одна из многочисленных нелепостей современного мира. Пересматривали итоги ОИ в Сочи. Тогда было много шуток, что надо бы пересмотреть итоги Олимпиад Древней Греции.
Спортсмен или команда, нарушившие регламент, не должны допускаться к соревнованию. Если нарушитель допущен - наказаны должны быть те кто его допустили.
Должен быть эффективный и оперативный механизм контроля. В случае футбола например - потолок зарплат для игроков, тренеров и, если надо, то поваров и массажистов.
То есть проблема не во владельцах МанСити, а в самой АПЛ, которая создала такие параметры контроля, что правильность исполнения этих параметров надо проверять 10 лет.
И теперь АПЛ, похоже, сама не знает что делать.

Статистика от Ская: После ухода САФа, начиная с сезона 13 - 14 МЮ вел во всех соревнованиях на Олд Траффорде 2:0 в 145 встречах. Из них 143 матча выиграли и 2 ( с Севильей и Эвертоном) закончили вничью. И сегодня впервые со счета 2:0 на ОТ проиграли.
Уже нет ни Рангника, ни Тен Хага, ни Аморима, а новые "рекорды" никак не перестают появляться. Конечно, проблема на самом верху, нынешние владельцы просто не способны нанять квалифицированных специалистов на все ключевые позиции чтобы команда заиграла.
Брайтон, кстати, обратный пример. Там толковый владелец, и вот, меняются тренеры, распродаются игроки, а команда играет, временами просто жжет. Гроссу 35 лет, а как он сегодня играл. И никто в Брайтоне не требует выпускать 15 летних вундеркиндов))

В нашей традиции ( и это идет еще из СССР) комментаторы – это, выражаясь современным языком, стендаперы, развлекающие зрителя под футбольную картинку. И сравнивать комментаторов надо не друг с другом, а с их «коллегами» из Комедии Клаба или Уральских пельменей. И комментаторы это сравнение безнадежно проигрывают.
Звездные комментаторы времен СССР Николай Озеров и Котэ Махарадзе были актерами по образованию, Владимир Маслаченко – тот просто очень талантливый человек. Василий Уткин был выдающимся «актером разговорного жанра», в рамках комментирования футбола ему было тесно.
Сегодняшние комментаторы все до единого лишены актерского таланта, они не обаятельны, как тот же Уткин, и часто они неприятны внешне. Их неинтересно слушать вне зависимости от того что они говорят.
Поэтому при просмотре футбольных трансляций многие применяют альтернативные варианты. Можно смотреть Скай или Фокс и подтягивать английский язык. Можно смотреть с интершумом. Один из матчей Франции на ЧМ я, чтобы не слушать наших комментаторов, смотрел по французскому каналу. Не понимал ним слова, но – понравилось. При неудачном эпизоде для сборной Франции они говорили совсем по – русски «ай-яй-яй», а Майкла Олисе они называли «Ализе», как певицу.
Что касается Станислава Минина, то меня совершенно изумило, когда он весь матч сборной Англии произносил «Гарри Кейн», а Холанда называл «Холуном». Я просто не могу это объяснить.

При нынешней схеме матчи третьего тура группового этапа можно вообще не смотреть, потому что, говоря глобально, в третьем туре турнирной мотивации нет вообще ни у кого.
Возможно, лучше было бы взять пример с еврокубков этого года: восемь лучших команд выходят сразу в 1/8, а 16 остальных играют доп. матч за выход в 1/8. То есть, и первое место надо не просто занять, а с максимумом очков.
И тогда сегодня было бы интересно посмотреть Франция - Норвегия и Уругвай - Испания, к примеру. И в других матчах 3 го тура никто не играл бы "осторожно" или в "эконом - режиме". И Турции или Эквадору пришлось бы "хлопать дверью" при более серьезном противодействии соперников.

На Ливерпуль было больно смотреть даже арбитрам. Они их "простили" два раза. Не дали пенальти за игру МакАллистера в своей штрафной (на английском ТНТ объясняли, что если игра рукой в штрафной не препятствует голевому моменту, то пенальти не ставят), и в серии пенальти один из сэйвов Аллисон сделал, выйдя за линию ворот до удара.
Игра Паласа в атаке - это забрасывать мяч за спину высокой линии обороны на ход нападающим. Крайние защитники у Паласа регулярно очень хорошо подключались и выходили на прострелы. Защита Ливерпуля так и не адаптировалась, никого не держала, не блокировали эти пасы.
В нападении Ливерпуль кроме первого гола ничего не создали. Второй гол - это явная срезка. Салах за 1й тайм совершил всего 10 касаний и ни одного в штрафной соперника.
Так и хочется пошутить, что прошлый сезон "затащили" на багаже Клоппа, а в этом сезоне голландская тренерская бригада себя покажет в стиле Тен Хага))

Он пробежал 85 метров с мячом за 9 секунд, на Скае была графика. Это уровень чуть ли не финала ЧМ по легкой атлетике на стометровке. В МЮ так быстро просто никто не бегает. А цирк, я бы сказал, в том, что такого бегунка, да еще с отличной техникой не стали удерживать в команде.

По тому что пишут в Штатах, к катастрофе привели две не связанные друг с другом причины.
Первая: военный "Черный Ястреб" и самолет использовали разные системы навигации и не "видели" друг друга на своих радарах.
Вторая: Диспетчер, увидев опасное сближение самолета и вертолета был обязан дать команду вертолету "Развернуться!". А не тот длинный и непонятный военному летчику текст, который он произносил.
Оказывается, военные вертолеты регулярно выполняют полеты в зоне этого находящегося по сути в центре Вашингтона, аэропорта и взаимодействие гражданских диспетчеров с военными летчиками просто не отработано. Неприятные ситуации, связанные с опасным сближением гражданских и военных бортов случались довольно регулярно и подобная катастрофа, к сожалению, рано или поздно должна была произойти.
(Взято из англоязычного твиттера)

Карло Анчелотти с декабря 2019 по конец сезона 20-21 тренировал Эвертон, который с некоторой натяжкой можно сопоставить с Осасуной (идет прямо сейчас в Ла Лиге 11й).
Результаты Эвертона под руководством Карло Анчелотти следующие:
сезон 19 - 20: +8 =5 -6, итоговое 12 е место.
сезон 20 - 21: +17 =8 -13, итоговое 10 е место.
В своем полном сезоне 20 - 21 Эвертон под руководством Карло начал с 7 побед во всех турнирах и Карло был признан лучшим тренером сентября.
В феврале Анчелотти привёл «Эвертон» к победе над «Ливерпулем» (2:0) в мерсисайдском дерби, первой для «ирисок» во всех турнирах с 2010 года и первой на «Энфилде» с 1999 года
Состав был самый что ни на есть средний: всего 2 нападающих: Калверт - Льюин (33,16) и Ришарлисон (34,7), а полузащите звездой можно назвать разве что Хамеса (провел всего 23 игры)
После ухода Карло Эвертон каждый сезон боролся за выживание, спасаясь в часто в последних турах:
Сезон 21 - 22 - 16е место (4 очка от зоны вылета)
Сезон 22 - 23 - 17е место (2 очка от зоны вылета)
Сезон 23 - 24 - 15е место (14 очков от зоны вылета)
Сезон 24 - 25 -16 е место (7 очков от зоны вылета)
Без Карло крепкий середняк, способный преподнести сенсацию или выдать победную серию, и побеждающий чаще, чем проигрывающий, превратился в аутсайдера. Во всех сезонах без Карло поражений у Ирисок больше чем побед.
Это и есть работа тренера. Именно поэтому Карло Анчелотти является топ тренером, в отличие от своих коллег, тренировавших Эвертон в последние годы.

Ещё с давних времен существует шутка, что в мире существует три вида лжи: собственно ложь, наглая ложь и статистика...
Причина расцвета культуры xG и подобных показателей связана с появлением среди владельцев клубов людей, с футболом не связанных, не умеющих отличить на поле игрока великого от посредственного, да и просто не знающих правила футбола. Таким людям нужно что - то знакомое, вроде биржевых котировок, чтобы просто понимать как идут дела у приобретенного ими бизнеса.
Вслед за такими владельцами в футбол потянулись "аналитики", которые, грубо говоря считают сколько раз за матч мяч отскочит от газона и получают за это зарплату.
Но как биржевые котировки далеко не всегда отражают истинное положение дел в бизнесе, так и математические модели могут как приносить пользу, так и искажать реальную картину того что происходит в клубе.
Не нужны математические модели для понимания того, что в нынешнем сезоне Ноттингем прыгнул выше головы. Команда, с Крисом Вудом в нападении, вряд ли дотянет до ЛЧ по итогам сезона. Чтобы видеть кризис в МанСити тоже математика не нужна: его причины ясны абсолютно всем, кто следит за АПЛ.
С другой стороны, к примеру, назначение Поттера в Челси после увольнения Тухеля сразу выглядело сомнительно, но показатели xG маскировали очевидный провал, и владельцы долго тянули с увольнением. Тот же Тен Хаг оправдывал то, в какую катастрофу погрузился при нем МЮ той же "приемлемой статистикой".
В "продвинутой статистике" нет ничего плохого. Это просто инструмент. Его надо уметь использовать. И основная проблема в том, что умеют корректно использовать этот инструмент и делать правильные выводы далеко не все владельцы и менеджеры клубов.