brainzor: комментарии

Ну это какая-то утопия))

Мы можем свести все это обсуждение к тому, что если успехи Хюрцелера мы нивелируем тем, что в Брайтоне все и без него хорошо, а в МЮ все плохо, значит нужен тренер, который умеет работать в условиях, когда все плохо. И очевидно что тут главным кандидатом должен быть Конте.

Ну так и АПЛ тогда была не такой как сейчас. По меркам той лиги у Тоттенхэма был состав под борьбу за зону ЛЧ, туда он обычно и попадал. И почему вы приход всех этих игроков готовы поставить в заслугу Почеттино, а то, что Брайтон в последние годы продает лидеров и всегда успешно их заменяет, мы ставим в заслугу системе клуба, и не Хюрцелеру, который в этой системе работает?
Про работу в Челси я писал выше, что с тратами под 500 млн евро не попал в ЛЧ) Или вы хотите эту работу ему в достижения записать?)) Окей, я принимаю ваше мнение, что в конце того сезона Челси показывал хорошую игру и Поча можно было оставить. Можем принять в оправдание, что ему накупили кучу игроков и ему было тяжело разобраться с составом. Но этот сезон точно нельзя назвать успешным.

Так я согласен что для самого Хюрцелера лучшее место сейчас - это Брайтон)) Я бы на его месте и не пошел в МЮ.
Ну про Почеттино я уже все написал в прошлых комментариях. Да, был успешный период в Тоттенхэме и несколько стабильных сезонов в АПЛ, тут вопросов нет. Но Тоттенхэм тогда переживал свои лучшие времена в плане состава и денег, они и до Почеттино постоянно были в топ-5. Это даже близко нельзя сравнить с тем состоянием, в котором сейчас МЮ. Финал ЛЧ не должен вводить в заблуждение, это был дикий фарт, даже из группы тогда не должны были выходить, но вышли благодаря идиотскому правилу выездных голов. Ну и в итоге в следующем же сезоне после этого финала Почеттино убрали.
И я бы понял, если бы его рассматривали как тренера для спасения МЮ тогда. Собственно тогда он и считался одним из топ-тренеров. Но сейчас я не вижу никаких причин считать его достаточно надежным вариантом, а уж тем более выплачивать за него компенсацию.

Я ничего про недопустимость смены тренера не писал, не надо выдумывать. И Каррика оставить уж точно не предлагал.
Я не предлагаю никого назначать, а перечисляю варианты, которые актуальны сейчас, а не десять лет назад, как Почеттино. Я говорю что Хюрцелер выглядит как разумный вариант, как молодой тренер на долгосрочную перспективу, от которого не будут ждать результата, а дадут какое-то время чтобы что-то строить. Он в Брайтоне работает три года и очевидно что за это время есть прогресс, поэтому любому клубу с амбициями логично его рассматривать. Конечно, никто не гарантирует что у него получится, но это понятный вариант, в отличие от Поча.

Если объективнее, то есть факт, что в трех последних командах его убирали из-за результатов. А после этого он работал в сборной США. Прорыва МЮ не гарантирует никто, но с Почеттино даже предпосылками к прорыву не пахнет.
Если хочется прорыва то логичнее выглядит Конте, но там другие минусы. Но хотя бы есть вероятность что в начале что-то получится, потому что получалось собственно везде. Тут хотя бы будет понятно ради чего риски его приглашения, тем более МЮ в такой ситуации, что может и стоит рискнуть.
Если попытаться что-то строить на перспективу и быть готовыми дать новому тренеру время, то тогда разумнее смотреть на Хюрцелера или Хау, но не факт что пойдут, особенно первый.

Да нет вопросов к увольнению Каррика, но Почеттино с этим составом будет там же. Сейчас потратят 10 млн на его выкуп, через год его уберут после провального старта сезона и выплатят огромную неустойку и все по новой. Если уж приглашать кого-то, то более понятного тренера на долгосрочную перспективу.
Почеттино - это тренер, который с составом ПСЖ умудрился проиграть Лигу 1, а в Челси закупился почти на 500 млн евро и не попал в ЛЧ. Какой смысл вспомнить его успехи с ТТХ десятилетней давности, при том что оттуда его в итоге тоже уволили.

Чувак зарабатывает миллионы долларов, но хочет платить на содержание ребенка меньше 40к (25% от 150к). А у людей в комментах по-прежнему виновата бывшая жена))

А как это связано с тем что Сафонов не указывает в качестве дохода официальную зарплату в ПСЖ? Если брать 25% от его официальной зарплаты, то даже половина этих денег - это явно больше чем 25% от 150к.

С любой системой с высоким прессингом ты не застрахован от провалов, просто ставка делается на то, что команда в таких сценариях извлечет больше плюсов, чем минусов. Такие же "системные наблюдения" можно написать по матчам Баварии и Барселоны))