Трибуна Пользователь
| Комментарии | 1867 |
il buono: комментарии
| Дата регистрации | 17 сентября 2011 |
|---|---|
| Аккаунт | лидер |
| Пол | мужчина |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Основатель блогов |
| Комментарии | 1867 |
| Дата регистрации | 17 сентября 2011 |
|---|---|
| Аккаунт | лидер |
| Пол | мужчина |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Основатель блогов |
Есть общечеловеческие моральные принципы. Применимы ко всем, в т.ч. к бойцам.
При Абдулманапе также себя вели. Лезли в драку с Конором, толпой на Лобова наезжали, смеялись над нищим, который отжимался за деньги. И всегда были правы, никто в их компании даже толики сомнения в своих поступках не высказал
Дело не в голове, а в теле. Иззи - миллиметровщик, как ярой Джонс или Андерсен Силва, с возрастом уходит скорость, с ней и адекватное чувство дистанции и способность уходить от удара в миллиметре от него. Такие бойцы быстро и плохо стареют, как правило.
Я писал про финансовый аспект. Прочтите переписку. Ислам не жалуется на гонорар.
А Стрикленд в целом готов освободить пояс и уйти боксировать. Ну и да, если он продолжит отказываться, будет бой между другими бойцами за пояс. В ближайшие пару месяцев должны узнать.
Ну и оуэролвский уровень дискуссии. Я ответил на комментарий, где Моралеса уроминают. Теперь оказывается я его первым упомянул. Фанаты Махачева включите базовую логику.
Тут упускается базовая логика, что бойцы должны драться, если здоровы, финансовые условия устраивают, и нет каких-то серьезных личных причин.
Давайте вообще выедем правило, что у претендента должен быть более короткий срок между боями. Титульные бои в юфс станут еще реже.
И таким режимом фанаты недовольны, судя по комментариям. Были чемпионы, которые дрались часто: Двалишвили, Адесанья.
Речь о Махачеве шла. Что за манипуляции по уводу от объекта дискуссии.
Не спорю, Моралес мог подраться и раньше. Но как это влияет на то, что Ислам отказывается драться чаще, не имея травм? Да и еще противореча своим же словам
Перечитал внимательно. Так и не поняд, в чем претензия к моему комментарию, в чем виноваты Моралес и Пратес.