AgentSM: комментарии

Обычно понятие "диверсификация экономики" еще в школе изучается

А легко-сплавные диски, в простонародье "литье" - это вообще технологии из другой Галактики, получается тогда.

Руководитель такого уровня в общем должен владеть ситуацией и понимать, где 100% локализация может быть целесообразно, а где она с учетом мировой инфраструктуры и потенциальных рынков сбыта вообще бессмысленна

Ну так если каждой отраслью, а потом и каждым крупным предприятием руководит то боксер, то борец, то самбист, то дзюдоист и т.д., то чего ожидать?

Вот именно, и об этом я всегда говорю - просто надо последовательно смотреть на гражданский сектор от малого (чипы) к большому (гражданские самолеты, например). И куда бы не углубляешься - везде видишь только иллюзию, бутафорию, показуху и красивые презентации

Как бы нацизм - это совсем другое, связанное с тем, что по отношению к тем же евреям организовывал Гитлер. А недопуск на МЧМ по сравнению с этим - детская забава. Надо избавляться от высокомерия и шовинизма. А то даже в мелком бытовом вопросе, если подобные параллели у человека, с которым диалог ведешь, возникают, то очень хочется ему задать вопрос:
- А ты кем вообще себя возомнил, коли решил, что раз твои личные хотелки отказались исполнить, то тут явно те самые параллели прослеживаются?

Вот именно фсбэшник - часто это внешний фон и умение конкретного человека показать себя умным, например изобразив умный вид. А начинаешь разговаривать с человеком по конкретному бизнесу по шагам (закупка у производителя, затаможка, логистика, растаможка, отправка конечному покупателю), и просто за голову хватаешься от того, что человек даже базовых вещей не понимает.

Только есть одно маленькое НО: в руках этих 5-10 человек имеются основные технологии, финансы и инструменты для деятельности всего коллектива. Более того тот, который упорно лезет, страдает нарциссизмом и не способен адекватно и критично себя оценивать. При этом у него какие-то финансы есть, и он купил некоторых из оставшихся. Он прекрасно понимает, что этих купленные имеют позицию того, кто им платит.

А разве сегодня речь о новаторстве? Да нет конечно, как раз сегодня речь о возвращение архаизма (50-70-е годы прошлого века это уже архаизм), поскольку одному человеку так удобно, и он никого слушать не хочет, а все современное он ненавидит

Но тем не менее, если Свитолиной удастся в плане тактики играть глубокими ударами под форхенд Андреевой, то после ее ответных полу-свечек у Свитолиной появятся очень хорошие шансы на атаки, итогом которых будут выигранные очки