John MacReady: комментарии

так, я вижу ты уже начинаешь перекручивать факты, поэтому отвечу последний раз.
На агрессивное поведение ВАР проверял не МакАлистера, а Мадуэке. Агрессивного поведения при столкновении лбами не нашли, а падение МакАлистер было - МакАлистер получил желтую за симуляцию, эпизод закрыт.
Ньони закончил игру вообще без карточек, он мог получить желтую, но не красную. Примеры из других матчей мне не интересны, я смотрел этот и тут все ясно.
И я понимаю, что ты пытаешься переключить внимание с неназначенного пенальти, на другие эпизоды, другие матчи, рассказываешь про "бабушек" и т.д. Но фол на Исаке был, пенальти был, вам повезло этого избежать.
Обсуждать тут больше нечего.

Какое "скорее", наберись уже смелости и признай, пенальти там был. Остальные моменты рассужены нормально, как я и написал уже кому-то другому выше.

Давай переформулирую, чтобы ты все понял и не цеплялся за слова. Не "если бы" не держали, а его держали. Фол не "если бы" был, а точно был. Поговорки про "бабушку" рассказывай кому-нибудь другому.

о чем ты, Ньони закончил вообще без карточек, могли дать желтую, но на красную он не наиграл. МакАлистера наказали желтой за актерскую игру, но контакт там был, ВАР его смотрел, момент отмечен соразмерно. А вот с Исаком нет никаких спорных трактовок, это чистый пенальти, но его проигнорировал и судья и ВАР.

атаке за 300 не хватило честной игры. Если бы Исака не удержали за майку, то это был бы опаснейший момент. А раз держали, то это фол, и не нужно обесценивать непоставленный пенальти, тут вам откровенно повезло.

Так изначально же предлагалось "мысленно махнуться" нападающими, типа у нас лучше. А теперь такая подмена на "выбор оправдан".
Дело как раз в том, что при автобусах Артеты даже Исак с Экитике быстро превратились бы в пашущих на оборону "Витьков" и "Каев". дело не в наборе форвардов, а в системе.

а может это Артета со своим футболом не может раскрыть нападающих, не думал с этой стороны? У Слота Исак казался пустой тратой денег, а у Ираолы снова топ-нападающий. Не важно кто к вам придет, пока Артета сушит игры и паркует автобусы, нападающие не будут раскрываться по максимуму.
И какой еще Экитике для сравнения? он не играет уже много месяцев. Второй нападающий в Ливерпуле в этом сезоне - это Кумас, выходил вчера на замену. Хотите его вместо Хавертса? Я бы поменял

Ираола намного ближе к идеям Клоппа, чем был Слот. И по смелому стилю игры, и по доверию молодежи с резервистами. Пока Слот боялся ротировать состав и жаловался на травмы, играя одними и теми же, Ираола выставляет молодежь, которая реально помогает выигрывать матчи и расцветает от полученного доверия. У Ливерпуля со времен Фабиньо не было крутого профильного опорника, так Ираола похоже сам вырастит такого опорника из Ньони

Гомеса точно надо переподписывать, но слева на постоянке все таки от него пользы не намного больше будет, да и, боюсь, сломается еще, как обычно. Пускай играют как есть, а Гомес для ротации.
Было бы хорошо, если бы подписали кого-то налево зимой. Но наверное Керкезу дадут время проявить себя под руководством Ираолы до конца сезона и там уже будут решать

Мне кажется в аренду - это не самая плохая идея, но лучше бы Ливерпуль поискал левого защитника, сейчас это самое слабое место в команде