Daaannn1k: комментарии

Помню этот вечер. Мне было 17 лет.
К сожалению, у меня не было возможности посмотреть эти матчи. В пакете телеканалов, в моей стране, на который я был подписан, не было дополнительных спортивных каналов — только один Eurosport, на котором очень часто показывали всё что угодно, кроме футбола. Интернета дома не было, как и компьютера. Жили мы небогато, поэтому до персонального компьютера и интернета я был ещё очень далёк.
И вот весь вечер я только и думал об этих матчах. Был уверен, что Россия на 100% обыграет Андорру. Ну что там такого сложного? А вот хорваты вряд ли обыграют англичан, ведь матч проходил на выезде. Да и особо им это было не нужно — они и так уже квалифицировались на Евро.
Так я и провёл весь вечер, гадая, что же происходит на «Уэмбли». Лёг спать поздно, хотя на следующий день нужно было идти в школу.
Но по утрам я всегда смотрел канал Eurosport. Там постоянно, бегущей строкой, показывали спортивные новости. И вот следующее утро я увидел знакомую последовательность: «Спорт», затем «Футбол», а потом — «Евро-2008. Результаты матчей».
Я закрыл глаза и сквозь пальцы стал смотреть, как постепенно появляются названия команд и счёт. Результаты показывали в определённом порядке: сначала домашняя команда, затем счёт, а после — гостевая. Например: «Андорра 0:1 Россия», «Англия 2:3 Хорватия».
Когда начали появляться первые буквы первого результата — А, н, д, о, р... затем 0, -, 1, Р, о, с, с, и, я, — я на секунду подумал: «Ну ладно, тут всё понятно».
Но затем пошла следующая строка: А, н, г, л, и, я, 2, -...
И вот когда я сначала увидел «Англия 2:», то на мгновение подумал: «Ну всё. Два забили. Не думаю, что хорваты забили больше».
Но потом появились следующие символы: 3, Х, о, р, в, а, т, и, я.
Я просто был без ума от счастья. Не мог поверить своим глазам!
Я дождался, пока эта бегущая строка пройдёт ещё раз. Она шла непрерывно, и мне нужно было убедиться, что я не сплю. А через 2–3 минуты всё повторилось: «Спорт», затем «Футбол», а потом — «Евро-2008. Результаты матчей».
Трудно описать мои эмоции в тот момент! Но это было настоящее чудо!

Тоже самое. Смотреть на это не могу! Пускай лучше отдохнет и с новыми силами в 27й. И было бы хорошо в следующем году, красиво уйти на ЮСО. Даже если будет вылетать в первые раунды до этого. Но 27й должен быть финальным этапом его карьеры. Никакие там ОИ 28 итд. 27й и точка. Хотя, если получится выиграть УИМ в 27м тогда на кортах УИМ-а и заканчивать!

может кому-то и нравиться, но я терпеть не могу когда снимают на уровне сетки. На мастерсе в Париже очень часто так делают из года в год. Ненавижу. Кажеться еще где-то на мастерсах это заметил: Монте Карло или Рим. Не помню

Да. Если честно такое впечатление что после удара, я могу пойти сделать себе чай, прийти, а мяч только перелетел сетку. В Базеле иногда не успевал сделать вздох, а мяч уже обратно к тебе летит

Здоровья побольше!

так и есть! Забей Ямаль хоть покер, на ЗМ-26 это не повлияло бы никак. А вот на ЗМ-27, пару аргументов в его копилку точно добавил бы

Ах, про Дюма (как же так?!? спросите вы) забыл)). Это тот еще мастодонт. Вот до Бальзака мои руки и глаза не дошли. Надеюсь, будет время и обязательно ознакомлюсь с ним. В школе нам его не давали (в моей стране по крайней мере). А сам до него дойти за все это время, как я уже подметил, не успел
p.s.: обращайтесь на "ты" со мной)). Повторюсь, я не в обиде. Просто мне легче на "вы"

Я понял посыл вашего первого сообщения). Просто вспомнилось про Голсуорси и его Форсайт Сага
Вы можете и на "ты" со мной. Я вроде никогда не настаивал на обратное). Но я продолжу на "вы".)
Из французского, месяца два назад прочитал Стендаля и его "Красное и черное". Мне очень понравилось. Про Гюго вообще молчу (он для меня номер один среди французских писателей)

По Голсуорси, читал и смотрел только Форсайт Сага. Фильм 50-х/60-х годов, несколько серий. Неплохо сняли.
Но в целом, субъективное мнение, книги чаще всего лучше фильмов. Где-то оно и понятно. Книгу 500 страниц сложно вместить в один фильм длиною в 2 часа. Очень много деталей теряются, герои не раскрыты полностью, итд. От этого теряется очень много
Из последнего, я читал "Портрет Леди", Хенри Джеймса. Потом смотрел фильм 1996, где главную роль Изабель Арчер сыграла Николь Кидман. Фильм вообще слабым вышел. Книга намного, намного интересней. Если эмоции героини еще както смогли передать, то внешнсть Изабель я себе представлял совсем по другому. И конечно же, очень много важных деталей в фильме упущены.

после победы в Пекине, THIS IS SPARTA! подошел бы очень кстати))