Брандмейстер Битти: комментарии

"игрок играет рукой после этого забивается гол "
Вы ничего не пропустили? Может быть забыли, что голевую передачу сделал именно свой защитник?

"Мало что там было дальше - может это касание помешало сыграть Бориско."
Тут больше другой вопрос - почему ВАР просматривал именно этот эпизод " с рукой" нападающего? Мяч перешел к игроку другой команды и гол был забит уже "вторым темпом атаки".

"Оставьте ссылку, ...."
Я продублирую фрагмент из текстовой трансляции ("Футбол на Куличах") - если будет желание проверить, то... Хотя удивительно, что вы берясь за анализ матча совсем пропустили этот эпизод. Случайность? или ....
"47 мин. Что тут скажет ВАР? Солари пробивал с линии штрафной и угодил в руку Круговому во владениях Бориско. Пабло смотрит на рефери, а тот показывает жест, что пенальти не поставит."

"Зенит не мой ни разу...."
Это очевидно из текста о разборе дерби. Можно сколько угодно убеждать себя и других о пенальти на Глебове ( нырок чистой воды - мое субъективное мнение) и совсем не обратить внимание на попадание мяча в руку Кругового после удара по воротам Солари ("Он пытался убрать ее за спину"- со слов телекомментатора - определяющее слово тут пытался, но ....) А так - такое себе - "Я вижу лишь то, что хочу видеть."(с)

"...арбитр должен предоставить принцип преимущества"
".... и тут Остапа понесло...." (с)

Если ты вообразил себя петросяном, то как-то не очень ....

Ну что же вы так убиваетесь - этак вы никогда не убьетесь.

Сам себя рассмешил, петросян?

С таким ангажированным судейством вряд ли бы победили.

Спасли свое очко!