Иван Павлов: комментарии

Только не американца Стаубера, а канадца Коссы)

Да, если бы Ови в 41 год пришлось тащить «Вашингтон» на себе – это было бы сигналом больших проблем у «Кэпс».

Прямо сейчас, 5 ноября 2026 года, по уровню игры – нет. И результаты «Питтсбурга», который всё ещё уповает на Кросби как на суперзвезду, это подтверждают.
Но в целом, по карьере, Кросби и Овечкин, безусловно, великие и легендарные игроки – одни из лучших в истории хоккея.

Сколько мне лет – не имеет значения (хотя в профиле указано). Попробуйте возразить какими-то конструктивными аргументами, а не апеллировать к личности оппонента.

Нынешний Овечкин – суперзвезда НХЛ? По имиджу и репутации – безусловно, но по игре? Или есть другие кандидаты у Вас?

Полностью согласен. И про Стэмкоса хорошее дополнение, праворукого снайпера в большинстве не хватает теперь. Поэтому летом часть болельщиков «Тампы» абсолютно серьёзно желала подписания Лайне. Видел такие настроения на Реддите и в других соцсетях.
А по Кучерову я всё написал в конце колонки. Добавить нечего, ну собственно и Вы высказались примерно в том же ключе.

Экономия нужна была не через два с половиной года, а в момент обмена. Поэтому не очень понятно, зачем понадобилась эта подмена фактов. Сергачёв летом 2024-го был вторым защитником «Тампы», но выходил во второй паре и втором большинстве (за исключением одного сезона) и получал при этом 8,5 млн, что по той кепке было много. Клуб нуждался в дополнительном пространстве под потолком (о чем знали все) и в сильном домоседе, так как на Макдону рассчитывать в долгосрочной перспективе сложно, а Чернак довольно-таки ломучий товарищ.
С учётом всех обстоятельств – вполне нормальный трейд. Гики не взлетел – это, конечно, проблема, которая сейчас несколько портит впечатление о сделке. Равно как и психологический спад Хедмана, на которого продолжали рассчитывать как на топового атакующего заща слева. И в нормальной ситуации он вполне мог бы им быть до сих пор. Но получилось как получилось.
Что касается Карлсона – так можно было дать те же деньги Рэддишу и сохранить уже сыгранную первую пару (которая показала отличные результаты), но Брисбуа заигрался в великого комбинатора. Бывает. К трейду Сергачёва это особо не относится уже, так как место 1RD было бы вакантно в любом случае – что с Сергачёвым, что с Мозером.

Ну да, обмен же совершился в 2026 году при потолке 100+ млн, поэтому нужно привести нынешний контракт Мозера, а не тот, что был ранее, угу. Как я мог забыть об этом.
Ой, стоп, трейд же провели два с лишним года назад (именно тогда «Тампе» и нужно было место под потолком), и Мозеру дали контракт в 3,38 млн, что на 5+ млн меньше, чем у Сергачёва. Интересно как получается.

Ну что значит «не показатель класса»? Человек играл в среднем 21 минуту в первой паре команды, которая финишировала на шестом месте в регулярке. Пара Мозер – Рэддиш была одной из лучших в лиге по продвинутой статистике. Плюс швейцарец много времени проводил в меньшинстве, а оно у «Тампы» тоже было на очень хорошем уровне (топ-3 лиги).

«Домоседа из второй пары».
Это неправда – и Вы это прекрасно знаете. А если не знаете, то Мозер – второй защитник «Тампы» по игровому времени в прошлом сезоне. С отрывом в более чем две минуты от третьего места. Как-то многовато для «второй пары».
Но для красного словца можно и приврать, да?)