Трибуна Пользователь
| Комментарии | 765 |
1983kashey: комментарии
| Дата регистрации | 24 сентября 2017 |
|---|---|
| Аккаунт | лидер |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 42 |
| Читает блоги |
| Комментарии | 765 |
| Дата регистрации | 24 сентября 2017 |
|---|---|
| Аккаунт | лидер |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 42 |
| Читает блоги |
Прикольно, 119 евро на 20000 билетов (размер стадиона) это уже почти цена прав на проведение ЧМ по хоккею, которую заплатила Германия.
Если же брать среднюю цену, то НХЛ умудрилась продать один матч дороже, чем Федерация целый турнир ))
Спасибо за интересный ответ. Согласитесь, что Ваши слова могут означать, что тенис нашел хорошего оператора рекламы, а хоккей нет. Мне кажется наоборот Ваш пример с тенисом подтверждает, что ИИХФ очень плохо управляется.
Полученные деньги не отражают интерес к турниру, они отражают насколько эффективно удалось монетизировать интерес. Согласитесь, тенис зарабатывал мало, потом пришел оператор и тенис зарабатывает больше. Врядли изменилось количество болельщиков и вырос интерес к продукту. Появилось эффективное управление доходами.
С точки же зрения интереса аудитории и сравнения зарплат, то почему бы и нет. На фоне футбола любой вид спорта нищий. Но в абсолютных цифрах хоккей весьма привлекательный спорт. НХЛ считается бедной лигой по сравнению с НФЛ, МБА и бейсболом, но бедность НХЛ это по факту миллиарды доларов. Была статья на спортсе, что Эдмонтон Ойлерс как франшиза вообще обошла по выручке все спортивные франшизы Канады.
Сам по себе интерес к хоккею достаточно высок, чтобы продавать продукт значительно дороже.
Не нравится пример с Макаром, ок, берем наше родное, за победу на ЧМ нашим хоккеистам подарили мерседесы ML, когда Овечкин попросил. Это как раз те самые по размеру деньги - 30 полноразмерных внедорожников, за которые продали права на ЧМ в Германию.
Т.е. хоккеистам за медали дали не меньше, чем лига получила за права на турнир. Ну очевидно же что лига просто не эффективна.
Она должна зарабатывать в разы больше.
По факту они отдали доходы швейцарской конторе, которая делает их работу и забирает часть прибыли, при такой схеме в РФ на этом сайте уже был бы миллион коментариев, что это коррупция и отмыв денег через швейцарские банки.
Вот смотрте, они продали права на чемпионат за 2.8 миллиона. Вдумайтесь, они отдали международный турнир в страну с высоким уровнем жизни и ценами за вознаграждение в размере 30 полноразмерных немецких внедорожника. Т.е. все доходы получит не федерация, как правообладатель бренда, а страна, которая проводит турнир, т.к. выплата в 2.8 это вообще не расходы для германии.
А если взглянуть с другой стороны, главный партнер Шкода, которая входит в Фольцваген. Фольцваген в масштабном кризисе, закрывает заводы, увольняет рабочих. Может Шкоде уже и не надо быть спонсором, может им выгодно отказаться от обязательств под красивым предлогом, может проблема и не в решении суда, а в том, что у швейцарской конторе свои интересы и взаимоотношения с Фольцвагеном? Вряд ли швейцарцы обслуживают только ИИХФ?
По факту бюджет федерации очень мал, они нищие, хотя могли бы зарабатывать намного больше, что дало бы возможности развивать хоккей.
Еще добавлю, 55 млн евро это 5 млрд рублей с хвостиком. Это примерно 2 годовых бюджета хорошего московского жилищника, предприятия которое обслуживает дворовые территории и государственные дома в Москве
Занятно, что годовой бюджет ИИХФ это три годовых зарплаты звезды НХЛ, типа Макара.
А они там в федерации точно умеют вести дела?
Михалыч точно забросит, ему это только помжет ))
Ну нет, в Персидском заливе сейчас не слишком безопасно, лучше уж в Казахстан. Казахи хитрые, на двух стульях хорошо сидеть умеют, их и в пособничестве нам не обвинишь, и нашим спортсменам гадить не будут. Да и как нация они все же в хоккей что то могут.
Если из проигранного финала разносят Ванкувер, то за такое Квебек точно отделится )))
Оставайся мальчик с нами, будешь нашим королем (с)
Очень надеюсь, что болельщики не подольют масла в огонь, а устроят Кучерову овации.
Хейгел молодец, все правильно сказал.
Спасибо за статью.
Мне кажется, что активный форчек, в который начинает играть команда, это не то чтобы нововведение тренера. Сказал бы, что это требование современного хоккея, где невозможно добиться результата, не играя активно в отборе в зоне противника. Это не нововведение, это необходимость.
Вот как то сходу не приходят в голову успешные команды, которые не используют этот элемент. Тут скорее лучше поздно, чем никогда.