Jodye II: комментарии

Есть прикольная ПК игрушка Hockey Legacy Manager, сам не играешь, но ведешь всю деятельность с составом, проспектами и контрактами - некий упрощенный аналог ФМ без слишком глубокой настройки тактики.
Если ради реализма там чуток подергать ползунки сложности обменов, развитие проспектов, частоту травм, количество бросков и скачать кастом базу с реальными игроками и юниорами получается крайне прикольное занятие на ленивый вечер дома)
Начал я карьеру за Детройт и прям намеренно максимальный реализм сам поддерживал без обменов Расмусенна и Эпплтона на Кросби! И что я получил?
Ларкин отказывается ВООБЩЕ снимать свой НМС, на 3й год он дает согласие обмен лишь в одну команду... в Миннесоту, которая уперлась в потолок и забита контрактами с НМС, лишь на свой 4 год я его каким то образом скидываю в Бостон на несколько пиков))
из проспектов только Огастин 86 и МБН 85, остальные около 81-83 в лучшем случае
выхожу в плей-офф лишь с последнего места вайлд кард только на 3й свой сезон))
так реалистично, что даже обидно!)
Но если знать как "обыгрывать" ИИ, то можно династию на 10 кубков стенли подряд построить и обьективности ради, даже такое занятие все равно заходит и помогает реально расслабиться после какой нить викенд лиги в фифе)))
Режим карьеры в НХЛ исказил восприятие людей в первую очередь на то, как формируется цена активов при обмене - многие реально считают, что неважно чем и кем, главное просто "набить" шкалу ценности и так обмен состоится
Отсюда и претензия к Детройту в реальной жизни - мол во дураки, не берут пару первых пиков и Юрова за Ларкина, это же даже переплата!

да камон, это классика НХЛ - 90% случаев, когда "игрок не хочет продлеваться, хочет обмена" это дефолт игры агента и игрока, чтоб продавить свои условия.
Чуть ли не каждый рфа последних лет 10, который хоть чуток задерживался с продлением, в процессе переговоров выдавал это самое "не хочу продлеваться, обменивайте меня"
Коль ситуация уже дошла до ноября, Детройт уже точно будет тянуть до последнего, до 1 декабря
Эдвинссон и Детройт далеко не первые и далеко не последние, кто оказался в такой ситуации

классика Токкета на второй год.
найти любимчиков среди полен, начать ломать состав под какую то "систему" и провалиться по результатам - и все под жалобы про отсутствие дисциплины и ужасную подготовку игроков

согласен полностью, Айзерман драфтовал реально неплохо. Есть более удачные пики, есть менее удачные, но абсолютно каждый год идеально попадать и забирать только лучших доступных для твоего пика проспектов просто невозможно
у Айзермана больше проблем было с про-скаутингом - среди тех, кого он обменивал или подписывал на рынке СА только обмен Кэта можно назвать очевидной победой, Гостисбера тоже, но его после первого же сезона не смогли сохранить, так что едва ли это можно назвать удачным подписанием.
А пока он наполнял основу посредственными игроками, из за них не получали возможность проявить себя и многие проспекты.

многие, когда критиковали Айзермана, просто забыли, что первые 3-4 года ему понадобились на то, чтоб разгребать после Холланда - и с составом и с пулом проспектов.
Айзерман драфтовал получше, но у него был тоже специфический подход. Чисто айзмерановский пик это - высокий пол возможностей, но низкий потолок.
Каспер и Даниэльссон тому подтверждение - они сразу выглядели игроками уровня миддл-боттом 6, но уже все меньше надежд, что они вырастут в реальных топ нападающих первых звеньев, которых рассчитываешь получить, выбирая в первой десятке драфта!

лучше и не скажешь!))))

Не удивлюсь, если Детройт отберет очки у кого то из сильных Колорадо, Вегаса, Тампа и Флорида, а потом подарит их Коламбусу и Нэшвиллу)
Пока давит и играет соперник - играет и Детройт, как только Детройт начинает превосходить соперника - все расслабляются)

1 - публичных отказов не было, а с учетом его статуса рфа - едва ли это влияет на его ценник. Если Детройт не получит нужное в обмене - обмена не будет, а швед вынужден будет подписаться, иначе пропускает целый сезон и летом снова должен вести переговоры с этим же Детройтом, так как клуб все равно сохраняет права.
2 - он уже готовый защитник первой пары, а в шаркс он просто с огромным запасом будет самым первым защитником. Миса - еще не готовый игрок, а с учетом того, что там есть Селебрини, Миса никогда там не будет первым центром.
Высокий драфт не гарант того, что он обязательно выстрелит. Миса сильный проспект, но далеко не готовая суперзвезда, чтоб за него отдавать Эдвинссона + 1 раунд (который наверняка еще и в топ-8 будет) - вот это уже точно дикость)

Согласен полностью, активный форчек - новая мета в нхл, как и в принципе активная силовая борьба!
Однако именно Маклеллан любил играть в 1-3-1 в ЛА, форчек был не такой активный, а упор был организованный откат, где потом организованно встречали в средней зоне.
Не сказать, что сейчас у Детройта самый стремительный форчек в лиге, однако уже виден прогресс, когда первый "загоняющий" форвард реально действует эффективно и не просто показывает видимость прессинга
Однако именно в средней зоне прогресса пока не наблюдается, Маклеллан требует строгой структурности, но с этим пока реальные проблемы

Защитник-раб, забавно))
Однако про Мису выдумывал не я, а поступала такая инфа от инсайдеров, а теперь еще и информация про Верхоффа, Чернышева и Бюстеда
А почему от обмена Эдвинссон-Миса веет веществами?