Юрий Стариков: комментарии

Ну я не говорю, что Ротенберг прав, а остальные нет. Я говорю, что у всех свои мотивы, которые можно понять. Разве что, кроме Нагорных пока. Так что пусть договариваются как-то, потом уже будем думать, насколько адекватно все случилось.

Сослать в академию, поставить ИО, пусть работает. Либо договариваться нормально на 50/50 или типа того. У человека 7 побед в 33 матчах 2026 года, он еще права качает. Я согласен, что контракт – есть контракт. Но и выплачивать полную неустойку человеку с такими результатами – тоже сомнительно.

Так я к этому и клоню. Ну может и нет, конечно, но как будто попытка сэкономить средства клубу – более понятная история.

Вы читаете через слово или как? "Ну или, хотя бы, в зону вылета можно было не сваливаться". Я привел несколько примеров следующего шага и так же отметил, что хотя бы можно так не сваливаться, при очевидных проблемах. Состав поредел, но он не хуже Акрона, который Локомотив трижды за осень обыграть не смог, неужели это не очевидно. Тут на спортсе под каждым постом дискуссии, будто бы кто-то от него чемпионства просит. Лично я прошу не быть в зоне вылета и не ныть о том, как ему тяжело с каждой игрой. Да господи, у человека 7 побед за весь 2026 календарный год, включая хваленую вашу весну с полным составом, в ТРИДЦАТИ ТРЕХ матчах. За такое обоссать надо, а его тут все защищают и увольнение оспаривают.

А вам не кажется странным, что председатель совета директоров выбирает сторону тренера, а не клуба? Потому что Нагорных выходил и объявлял о расторжении контракта. И если Ротенберг хочет сохранить клубу деньги, то Нагорных, выступая на другой стороне, хочет деньги клуба потратить и большой вопрос, почему? Точно ли Ротенберг в этой ситуации негодяй?

Я разве говорил про чемпионство? Вы сами говорите про чемпионство и приводите аргумент, почему невозможно. Я говорю про следующий шаг – это, например, провести весь сезон стабильно, распределить физику на весь сезон и не сдыхать осенью, либо весной, набрать больше 53 очков. Ну или, хотя бы, в зону вылета можно было не сваливаться. Я смотрел 95% матчей Локомотива в период Галактионова и это как сериал из 10+ сезонов, где после 4 сезона уже бесконечно перемалывают одни и те же сюжетные ходы и нет буквально ничего нового.

Галактионов виноват в том, что три года стоял на месте, очевидно же. Он и раньше не мог сделать следующий шаг, и сейчас даже примерно на том же не удержался.

Локомотив играл все три года одинаково. Совпадение, конечно, но БУКВАЛЬНО 53 очка в каждый полный сезон Галактионова. Так что в прошлом году он стандартно просрал весну, просто другие московские команды решили выступить еще хуже, что позволило взять медаль. В позапрошлом сезоне, когда московские команды играли норм – Галактионов стал шестым с теми же 53 очками.

Так они не просто в шаге от финала оказывались, они в финале дважды были и оба раза Локомотиву проиграли. Сочи 2017 и Самара 2019.

Как будто и без подобный статей должно быть понятно, что не стоит с этим связываться ни прямо, ни косвенно. Если кто-то рядом с этим настолько, что решает одна статья на спортсе, то сегодня она поможет, а завтра уже нет.