На один положительный пример сотня отрицательных. Просто конкретно в теннисе решили не наказывать отдельных русских, которые уже годами не живут в России, из-за жесткой позиции федерации, которая быстро поставила на место тот же Уимблдон, который отказался пускать россиян.
Что несешь-то? С какими еще "предположениями"? Или у местных "либералов" сейчас методичка заключается в выдаче индульгенции любым безумным решениям леваков? Ну вот тебе актуалочка из новостной ленты тогда: «Генсек Федерации хоккея Норвегии о невыдаче виз россиянам Канадой: «Это гарантирует участие сборной Норвегии в молодежном чемпионате мира»; «Швеция не будет играть с Россией на МЧМ, заявил генсек федерации: «Норвегия квалифицировалась на турнир, но теперь рискует потерять место. Это иначе как несправедливостью не назовешь» «Глава Федерации хоккея Швеции о добровольном отказе России от МЧМ и ЧМ: «Желательно, чтобы их не было» «Правительство Канады о запрете России и Беларуси играть на МЧМ: «Мера не против народов, а против использования турнира их властями как платформы для легитимности и пропаганды» А ты и дальше втирай свою левацкую пропаганду о "принципиальной разнице", что "политическая деятельность по умолчанию ни кого не волнует" и прочую чушь, которую ты несешь с таким апломбом)
Упертый персонаж попался. Так уж и быть, объясню. Понимаешь, я тебе даже больше скажу, дело-то не в эфемерных "критериях нейтральности". По существу все эти критерии - лишь формальная ширма, которая на самом деле ни на что не влияет. Большунов является реальным претендентом на победу на большинстве этапов. Европейские и канадские леваки решили не допускать никого, кто может составить им реальную конкуренцию в значимых для них видах спорта. По крайней мере на своей территории. Мне кажется, что за последнюю неделю это стало очевидно. Так что даже когда вопрос об оформлении "нейтрального статуса" не стоит, леваки действуют по своему. В связи с этим мое сравнение актуально. Митинги четырёхлетней давности - лишь глупый предлог. На примере нашей хоккейной сборной даже его решили не использовать, просто объявили всю сборную одним большим политагентом лишь на основании того, что они носят форму сборной России. Однако, когда француз баллотируется в президенты, то никаких коллизий не возникает и про политику никто не квакает.
Так пусть этот "любой игрок" выскажется в поддержку честной конкуренции, а не сегрегации по политическому признаку. Пока что кроме Зайдера никто не высказался.
Проблемой бы это было, если бы Большунов был "либеральным" хомячком, как некоторые обитатели этого сайта. Однако он патриот России и вас от этого корежит так же, как и европейских нацистов.
А у нынешнего президента ИИХФ немецкий паспорт. Ни разу не заинтересованное лицо)
А у нынешнего президента ИИХФ чье гражданство?
На один положительный пример сотня отрицательных. Просто конкретно в теннисе решили не наказывать отдельных русских, которые уже годами не живут в России, из-за жесткой позиции федерации, которая быстро поставила на место тот же Уимблдон, который отказался пускать россиян.
Что несешь-то? С какими еще "предположениями"? Или у местных "либералов" сейчас методичка заключается в выдаче индульгенции любым безумным решениям леваков? Ну вот тебе актуалочка из новостной ленты тогда:
«Генсек Федерации хоккея Норвегии о невыдаче виз россиянам Канадой: «Это гарантирует участие сборной Норвегии в молодежном чемпионате мира»;
«Швеция не будет играть с Россией на МЧМ, заявил генсек федерации: «Норвегия квалифицировалась на турнир, но теперь рискует потерять место. Это иначе как несправедливостью не назовешь»
«Глава Федерации хоккея Швеции о добровольном отказе России от МЧМ и ЧМ: «Желательно, чтобы их не было»
«Правительство Канады о запрете России и Беларуси играть на МЧМ: «Мера не против народов, а против использования турнира их властями как платформы для легитимности и пропаганды»
А ты и дальше втирай свою левацкую пропаганду о "принципиальной разнице", что "политическая деятельность по умолчанию ни кого не волнует" и прочую чушь, которую ты несешь с таким апломбом)
Упертый персонаж попался. Так уж и быть, объясню. Понимаешь, я тебе даже больше скажу, дело-то не в эфемерных "критериях нейтральности". По существу все эти критерии - лишь формальная ширма, которая на самом деле ни на что не влияет. Большунов является реальным претендентом на победу на большинстве этапов. Европейские и канадские леваки решили не допускать никого, кто может составить им реальную конкуренцию в значимых для них видах спорта. По крайней мере на своей территории. Мне кажется, что за последнюю неделю это стало очевидно. Так что даже когда вопрос об оформлении "нейтрального статуса" не стоит, леваки действуют по своему. В связи с этим мое сравнение актуально. Митинги четырёхлетней давности - лишь глупый предлог. На примере нашей хоккейной сборной даже его решили не использовать, просто объявили всю сборную одним большим политагентом лишь на основании того, что они носят форму сборной России. Однако, когда француз баллотируется в президенты, то никаких коллизий не возникает и про политику никто не квакает.
Так пусть этот "любой игрок" выскажется в поддержку честной конкуренции, а не сегрегации по политическому признаку. Пока что кроме Зайдера никто не высказался.
Проблемой бы это было, если бы Большунов был "либеральным" хомячком, как некоторые обитатели этого сайта. Однако он патриот России и вас от этого корежит так же, как и европейских нацистов.
Он уже не служит в Росгварлии, откуда у тебя такая информация? Ты лжешь сейчас.
В каком году это было?
1. Сейчас 2026 год;
2. Уже не служит.