Федерер изменил отношение к грунту
Роджер Федерер планирует в следующем году сыграть в Эшториле, сообщает официальный сайт турнира. В последний раз Федерер играл на грунтовом турнире ниже уровня серии «Мастерс» в период подготовки к «Ролан Гаррос» в Мюнхене в 2003 году.
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Комментарии
to 21.09 20:29 Rock′n′roll nigger
все что я пыталась сказать это что нельзя сравнивать Федю и Рафу по количеству выигранных турниров сейчас. Это тоже самое что сравнивать Шарапову и Павлюченкову, сейчас, на данный период времени.
Федю и Рафе сожно сравнивать по технике, манере игры, и .т.д. в этом плане. Конечно Федя выиграл больше турниров, с этим никто и не спорит. И я никогда не ставила Федю и Рафу в один ряд.
ну опять понеслось, «за рыбу деньги».
как можно считать кто и сколько выиграл к СЕГОДНЯШНЕМУ дню если Рафе всего 21 а Феде 26. 5 лет разница очень приличная.
Я не говорю что Рафа выиграет 12, но унижать и опускать человека на дно не стоит.
to 21.09 13:43 pms
то что Федя обыграл Рафу на грунте в большрй плюс Феде поставить сложно. Это была 6-я неделя подряд для Рафы и просто сказалась усталость. А Федя перед этим турниром отдохнул недельку. Хотелось бы мне посмотреть как бы Федя играл 6 недель подряд. Что-то не могу такого припомнить, даже когда ему было 21 год. Если я не права, приведите статистику, и ссылочку на официальную инфо пожалуйста. (не русские сайты)
ум вам на что? В моем примере не сопоставлялись две команды. Я лишь доказывал, что даже при отрицательном балансе встреч на опр. этапе, можно добиться большего результата, который останется на века, в отличие от этого пресловутого баланса матчей. Так что ваша реплика насчет 98/99 отправляется в мусорный бак.
Надаля кто-то заставляет по 6 недель играть?
Открою Вам маленький секрет. Надаль играет почти все грунтовые турниры (мастерсы, не мастеры) чтобы набрать побольше очков рейтинговых и сохранить 2-е место, т.к. на других покрытиях он весьма средний теннисист (возможно из-за своих проблем с коленями)
Федерер вообще не играет «лишние» турниры.
Почти никогда не играет две недели подряд (БШ не в счет). Успевает отдохнуть и восстановиться.
Я не исключаю вариант, при котором Рафа вообще получит хроническую травму (того же колена, н-р) и в след. году просто не сможет выступать нормально даже на грунте и без боя отдаст РГ :)
На всех турнирах Надалю перед встречей с Федерером в финале (если дойдут конечно) нужно будет в полуфинале обыграть Джоковича. И думаю что на грунте Джок тоже неплохо прибавит. Задача усложняется :)
Это я написал к тому, что счет личных встреч нафиг никому не нужен. Кто помнит сколько раз друг у друга выигрывали Сампрас и Агасси? Кому это вообще надо?
В теннисе все очень просто: выиграл турнир - получи очки. Эти очки потом складываются - получается рейтинг. Кто в этом рейтинге выше, тот и лучший теннисист. Это по текущим выступлениям.
Еще есть главные турниры. Сумел две недели играть на одинаково хорошем уровне, справиться с травмами, усталостью, нервами и т.п. - получи мега-кубок. По количеству этих главных турниров оценивается карьера теннисиста. Выиграл больше - ты лучше. Я тут, если честно, даже не знаю об чем спорить.
21.09 16:33 Natali
«как можно считать кто и сколько выиграл к СЕГОДНЯШНЕМУ дню»
А как их еще сравнивать? Это не юниорский спорт, где все «по годам» разбито, это взрослый. Тут всем плевать, сколько тебе лет. Тут, если беруться сравнивать двоих, то это делается по результатам на текущий момент. Чего потенциально может добиться теннисист в сравнение не идет. Пусть сначала добьется.
Унижать Надаля, безусловно, нельзя. Это отличный теннисист, но и становления в один ряд с Федерером он еще не заслужил. Заслужит ли? Посмотрим.
«Хотелось бы мне посмотреть как бы Федя играл 6 недель подряд»
Да я вот даже не могу вспомнить когда он 4 недели подряд играл. Но это разве плохо? Это отлично, что человек, не играя все турниры подряд, может с таким отрывом лидировать в рейтинге.
Отчасти Вы правы.
На грунте у Федерера результаты плохие, никто не спорит. Но их хватает, чтобы сказать, что он чего-то добился. Все-таки 4 выигранных мастерса есть. Это я к тому, что даже если он не возьмет РГ (а он его скорее не возьмет), выграет еще минимум 3 ТБШ (если выиграет), уйдет из тенниса, то про него никто не скажет, что он нифига не играл на грунте (как говорят про Сампраса). Это его, думаю, устроит.
1. «Надаля кто-то заставляет по 6 недель играть?» - а вы не знаете кто? очень плохо тогда. Есть контракты, в том числе и рекламные, их отрабатывать надо. И все это составляется на определенный период времени и называется это бизнес. Вот будет постарше, будет играть меньше, надеюсь.
2. теперь о травме. Колени, это недавно. А вот травма стопы у него хроническая, уже два года (кажется с осени 2005-го). И он играет в специальной ортопедической обуви. Поэтому ему никогда не выиграть US Open, потому что покрытие очень жесткое. Трава и грунт мягче, упругие, можно балансировать. Да, он выиграл кое-что на харде, но и хард бывает разным. видимо где-то было не такое жесткое покрытие.
3. «...и без боя отдаст РГ» - думаю все игроки с амбициями. Феде очень хотелось выиграть 5-й Wimbledon подряд чтобы сравняться с Боргом (по количеству выигранных подряд). А вот сможет ли он выиграть 7 Wimbledon, как Sampras, не знаю, не знаю. Рафе думаю тоже хочется выиграть 4-й French Open подряд чтобы тоже сравняться с тем же Боргом.(по количеству выигранных подряд). А вот сможет ли он выиграть 6 French Open, как Борг, тоже не знаю. Не уверена.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bj%C3%B6rn_Borg
«Тут всем плевать, сколько тебе лет. Тут, если беруться сравнивать двоих, то это делается по результатам на текущий момент.» - значит по вашему Рафа должен был начать играть во взрослых турнирах примерно с 13- лет, чтобы к своему 21-ию добиться таких же результатов что и Федя в 26-ти годам? И тогда мы можем их сравнивать!?. да у него еще не было времени на это. Абсурд какой-то.
Вы меня не поняли. Прочитайте еще раз