Согласно опросу tennis.com Роджер Федерер, скорее всего, когда-нибудь выиграет «Ролан Гаррос»
На данный момент в опросе tennis.com приняло участие 1502 человека. 57,39% опрошенных согласны с тем, что Роджер Федерер все же сумеет выиграть главный грунтовый трофей. 42,61% проголосовавших не дают первой ракетке мира никаких шансов.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Комментарии
да, согласна, Надаль проиграл Феде в Гамбурге. Но почему? Вы думали об этом? Это была его ПЯТАЯ неделя подряд. Устал парнишка. А Федя никогда не играл по пять недель. Федя проиграл в Риме, и НЕ Надалю, а Воладри, в 3-ем круге и поехал в Гамбург, отдыхать и готовиться. И это даже хорошо, что Рафа проиграл в Гамбурге, на него не давило бремя продолжать его беспроигрышную серию в Париже. И это сработало. А этот рекорд, в 81 матч, останется еще очень на долго. Да Федя не проигрывает на траве уже 4 года, но сезон на траве короткий, и чтобы побить этот рекорд ему надо не проигрывать еще года 4 как минимум(в сумме будет 8).
Он находится сейчас на пике формы, ему (Феде) уже почти 26 (8 августа будет). Федя выиграл свой первый турнир БШ когда ему было 21 год и 11 месяцев, почти 22. А Надаль выиграл свой первый турниер БШ когда ему было 19 лет и несколько дней (у него день рождения 3 июня, ему только что исполнилось 21). Получается что в возрасте 21 год и несколько дней Надаль выиграл 3 турнира БШ а Федя в этом же возрасте не выиграл еще ни одного. А молодые подрастают, и мы не знаем как они будут играть через пару лет. И может даже кто-то другой сможет выиграть у Рафы или у Феди, на траве, на грунте, на харде. Зачем гадать об этом сейчас. Федя снялся с турнира, боится получить травму. Значит с физикой что-то не так. Или он просто устал морально и ссылается на боязнь получения травмы? Мы тоже не знаем. Все это к тому, что время идет и время покажет кто что может.
what can i say, just keep dreaming.
а я совсем не имела в виду мнения болел... я говорила о великих теннисистах которые так отзываются о роджере... о тех чьи достижения он улучшает...
спасибо и без вас знаю отличные сайты и каналы
Ну тут вы меня совсем не поняли... где это я сказала что Федерер лучше Надаля? Хотя я правда так считаю :) я просто поспорила с вами что Надаль не лучше Роджера только потому что раньше начал выигрывать.
а по вашей логике так их никогда нельзя будет сравнивать. одногодками они не станут и времена тоже будут менятся...
ну и пример не самый лучший, 5 лет когда тебе за 20 и 6 когда только за 10, Это как говорится две большие разницы :)
а насчет идиотизма я-б на вашем месте помолчала, достаточно глуостей уже написали, но видимо в вашем случае вам надо и вправду на них указывать...
Ну и у спора кто лучше нет конца, так-что с меня хватит.
Я просто хотела сказать вам, что глупо утверждать что Роджер прям таки не сможет выиграть РГ пока Рафа есть, стиль видите ли не тот...
Человек может всё, особенно такой одаренный как Федерер.
«каждый человек замешанный в этом виде спорта утверждают что игра Федерера это лучшее что они видели» - я бы добавила к этому вашему предложению : русский болельщик. Потому что если вы почитаете
офицальные сайты (спортивные, теннистые), то увидите, что СПЕЦИАЛИСТЫ пока воздерживаются навызать его великим.
«а на счет «лучший» вобще разговор не заходил. я сказала «лучше», » -
и не важно что вы сказали, лучший или лучше. «лучше» даже хуже, так как сказать что Федя лучще Рафы, это тоже самое что сказать что Рафа лучше кого-то, кому сйчас 15 лет. В разное время они начинали, Федя был уже первый, когда Рафа только начал взбираться по лестнице и т.д. и т.п.
«Менеджеров надо значит лучше подбирать и не кидатся за каждой копейкой» -ну а это ваше заявление просто ид....зм.
Ага значит проигрыш в Гамбурге заслуга спонсоров? Ну не надо, прошу...
Менеджеров надо значит лучше подбирать и не кидатся за каждой копейкой. Ну да ладно, черт с ним с этим рассписанием, главное не надо сваливать проигрыш на всякие там третие стороны...
а на счет «лучший» вобще разговор не заходил. я сказала «лучше», разница есть. извините конечно, но когда вы заговорили о том кто раньше начал выигрывать, я подумала это попытка указать на приемущество Надаля и поспешила заметить, что это пока никакое не приемущество.
а насчет рано еще называть великим, тут вы думаю ошибаетесь. он уже повторил и улучшил уйму достижений, у него второе в истории тенниса число выигранных турниров БШ и чуть ли ни каждый человек замешанный в этом виде спорта утверждают что игра Федерера это лучшее что они видели.
Он уже великий. Он уже легенда. Что значет рано, а чего вы собственно ждёте?
Даже если он вот щас перестанет играть он останется в истории как один из величаеших спортсменов, а он конечно этого не сделает и еще долго пробудет на первом месте в рейтинге и улучшит еще уйму достижений.
И надеюсь станет обладателем БШ. уж очень хочется стать этому свидетелем.
«... Не может пусть не играет столько..»
не все в их жизни зависит от того что ОНИ хотят. есть такие люди как менеджеры и спонсоры, есть контракты. Вот и приходится играть.
а где это я сказала что Рафа лучший? я этого не говорила. просто многие уже сейчас Федю называют великим, а я считаю что еще рано это делать.
А при чем тут короткий сезон на траве? Было бы Больше турниров он бы и выиграл больше
По такой логике: именно поэтому у Надаля такая длинная серия побед и не факт что у Феди не состоялась бы такаяже на траве. И именно поэтому у Надаля приемущество в личных встречах, 5 раз он выигрывал именно на грунте, ведь Федя регулярно доходит до него на грунте, он хорошо там играет, но конечно хуже чем надаль, поэтому и проигрывает. но это не значит что и не сможет выиграть никогда. это слишком категорично.
А Надаль не так регулярно доходит до Феди на других покрытиях, хотя я не утверждаю, что поэтому он не сможет выиграть еогда дойдет.
И не надо сваливать проигрыш в Гамбурге на усталость, это недостойно! Не может пусть не играет столько. Но это конечно нереально, ему же надо по максимуму очей набрать, пока идёт грунтовый сезон
И причем тут кто раньше начал выигрывать? это не показатель. У всех это индивидуально. Если раньше начал Это ещо не значет что дольше будет дуржатся
Зато Федя начал с одного турнира БШ и на следующий год выиграл сразу три, потом два, потом опять три. По ходу дела срывая рекорды по самому быстрому обеспечению себе первого места по итогам года. А Надаль третий год выигрывает один и тот-же....
Короче, когда будет Надалю столько же лет с такими же достижениями, можно будет говорить, что он лучше потому что раньше начал... а пока....
не получится у него выиграть, разве что Надаля не будет по какой-то причине.