Весьма распространенную версию «папашка Ричард все решил» относительно итогов встреч между сестрами Уильямс я категорически не приемлю. Эту версию породили, наверное, люди из категории особо предприимчивых, у которых в голове просто винтов не хватает, чтобы понять, как можно отказаться от денег, которые сами идут в руки. Наверное, у этих особо предприимчивых или нет семьи вообще, или они не знакомы с таким понятием как семейные ценности.
Вот представьте себе, что папашка Ричард за ужином накануне матча говорит, допустим, Винус, что ей надо проиграть. Первая реакция, естественно — «А почему я? Почему не Серена?». Я могу себе представить только одну ситуацию, когда на этот вопрос можно дать честный ответ и не потерять при этом любовь своего ребенка. Предположим, девчонки только начинают играть на высшем уровне, и денег в семье пока что кот наплакал, а тут обстоятельства складываются так, что деньги нужны позарез, причем сразу много, и папашка Ричард выступает с таким, допустим, обращением: «Крошечки мои, завтра последний срок, когда можно выкупить закладную на дом, который построил ваш любимый дедушка, и у нас есть только одна-единственная возможность это сделать».
Призывать детей пожертвовать своими личными интересами можно только ради интересов семьи, ради какой-то общей идеи, но никак не ради легкой наживы. А какой сейчас в этом смысл? Зачем имея десять миллионов (условно) нужно таким образом зарабатывать еще один (условно)? Для чего?
Папашка Ричард очень умный человек, мудрый, я к нему отношусь с большим уважением, и он всегда говорил, что для него самое главное в жизни самовыражение и что только те деньги по-настоящему приносят радость и удовлетворение, которые заработаны в процессе самовыражения. А какое в этом случае может быть самовыражение? Он правильный человек, и своих девочек он в этой жизни научил правильным вещам, правильному отношению к семье, и это как крепкий фундамент, который и позволяет им быть такими сильными.
Может я наивная, да. В таком случае я хочу такой и остаться, потому что не хочу осквернять свою ауру верой в силу денег, а хочу верить и всегда буду верить в чистоту помыслов.
P.S. Давайте порадуемся за нашего Williamsss. Это его день, его турнир, он этого момента ждал долгие годы.
P.P.S. Я боялась, что мы не поставим традиционный уимблдонский рекорд, а мы его поставили, сегодня. Спасибо, Маратег!
Комментарии
Очень Вас не хватало!
......
----------
+1. Согласен на 100%
Начну с того, что серьезные деньги, ради которых, мягко говоря, небедному семейству стоило бы мараться, могут быть заработаны только на большой разнице коэффициентов, а ее не может быть естественным образом, т. к. силы сестер примерно равны. Значит, разницу эту пришлось бы создать искусственно – за счет «театральных» действий на корте. Скажем, в первом сете Серена с треском проигрывает, вызывает врача, хромает, а потом изничтожает Винус. А в перерыве между сетами, вопреки логике происходящего, делаются массированные ставки на «хромую» Серену. Да, так можно заработать. И схлопотать срок за групповое мошенничество или – в лучшем случае – потерять годами заработанный имидж (вспомним похожую ситуацию с Давыденко, а ведь он играл не с кумом и не с братом, что усугубило бы ситуацию). Но имидж Уильямсов – это именно то, что приносит основные доходы, и они, надо полагать, не самоубийцы.
Можно, конечно, говорить о том, что финалы сестер разыграны как хорошие спектакли, но за всю их карьеру (а были у них и тяжелые времена) ни разу такие финалы не становились предметом букмекерского скандала. Разговоры – да, были и будут, так уж люди устроены. Кто-то просто по-обывательски мыслит, кто-то бравирует своей особой «осведомленностью», кому-то просто сестры не нравятся. Даже Лена Дементьева, это чудо природы, не удержалась от раздражения после проигрыша, сболтнула – так, камешек мелкий в огород сестер бросила, теперь вот спохватилась – оправдывается.
Говорят о неадекватности папы Ричарда, мол, от него все можно ожидать. Но его высказывания по поводу расизма всего лишь говорят о том, что у него есть эта больная мозоль, как у многих афроамериканцев – не более. Никакого отношения к теме мошенничества на теннисной бирже это не имеет, скорее наоборот: от ущемленного национального самолюбия можно ждать большей щепетильности и осмотрительности.
А театральность игры сестер, которую, якобы, трудно не заметить – аргумент очень хлипкий. Все зависит от того, что мы хотим увидеть на корте, как будем смотреть. Подозрительный глаз всегда углядит подвох. Даже вчерашний матч Сафина с Федерером, включая эффектно разбитую ракетку, при сильном желании можно назвать заранее отрежиссированным спектаклем. А что? Результат был практически предопределён, ну, и решили два маэстро потешить публику видимостью красивой борьбы с выходом на тай-брейк. Марату – поддержка реноме, Роджеру – сохранение сил для финала. Дико звучит? А почему? Не потому ли, что они – истинные профессионалы, для которых спор, состязание, амбиции и есть в спорте самое главное?
А почему же в этом отказывают сестрам? Да если б не их невероятные амбиции, то не было бы и их невероятного победного долголетия.
«я знаю конкретных людей, которые знали заранее кто выиграет в любом из этих 8 матчей."
Пустой базар. Утверждение, по самой своей сути, неопровергаемое и недоказуемое. Ну, нравится г-ну vate55 изображать из себя посвященного в мировой заговор - пусть балаболит.
:)
«Трудное» решение папашки Ричарда...:)
:)
Папашка Ричард на «генеральной репетиции»:
- НЕ ВЕРЮ! (с)
- Папа, кому?
- Обеим!!! Ведь это же Англия, Шекспир, вы должны играть так, чтобы эта белая публика забыла о том, что вы сёстры. Вы должны ненавидеть друг друга на корте!.. Всё, обе наказаны, до финала никакой еды, пакет с хлопьями я лично положу в салатницу, может быть, хоть это заставит вас играть как следует... Марш с моих глаз!..
Матч проходил с переменным успехом, он оказался весьма затяжным и подарил воистину шекспировскую развязку: когда докучливые, так и не перебитые снайперами до конца, «уимблдонские» гульки постепенно ухитрились склевать из главного трофея весь фураж, игра потеряла какой бы то ни было смысл... Обливаясь слезами обиды, изнемогающие от усталости и голода сёстры ринулись друг к другу в объятья, в то время как обычно сдержанная и степенная лондонская публика занялась (вперемежку с аплодисментами) линчеванием их жестокосердного отца-режиссёра... Это был самый незабываемый финал в истории «Уимблдонского турнира». После него в правилах появился специальный пункт: «Во избежание т.н. «семейного решения» близкие родственники могут участвовать в соревнованиях только в парном и смешанном разрядах, образуя при этом единую пару».
:)
Здравствуйте, и я рад обнаружить вас в привычном интернет-пространстве. Вернулся из разного рода командировок, первый ТБШ не удалось посмотреть как следует, но зато успел к историческим финалам, а значит, есть в жизни справедливость. Так что будем болеть вместе :)
Дык доли у меня никакой нет (так бы я молчал). Договор заключен на кабальных условиях... Вот vate55 в доле, поэтому и молчит, ясен пень.
возьмите и меня в долю. куда высылать деньги?