1. Спортс
  2. Баскетбол
  3. Новости
  4. Чемпионат России. «Химки» обыграли «Динамо», «Локомотив-Ростов» был сильнее «Университета-Югры»

0

Чемпионат России. «Химки» обыграли «Динамо», «Локомотив-Ростов» был сильнее «Университета-Югры»

Чемпионат России

5 апреля

Локомотив-Ростов – Университет-Югра – 85:71 (25:21, 13:20, 29:14, 18:16)

ЛОКОМОТИВ-РОСТОВ: Кузякин (15), Воротников (15), Кубраков (14 + 7 передач), Лончар (13 + 14 подборов). УНИВЕРСИТЕТ-ЮГРА: Грачев (14), Шевель (12), Цыпачев (11), Савенков (10 + 10 подборов).

4 апреля

Химки – Динамо – 94:87 (29:17, 27:29, 20:16, 18:25)

ХИМКИ: Лампе (19 + 8 подборов), Юинг (19), Понкрашов (17), Такер (13 + 6 подборов).

ДИНАМО: Хансен (18), Моня (16 + 6 подборов), Явтокас (14 + 5 подборов), Вуянич (11).

Чемпионат России. Мужчины

И В П О
1 ЦСКА 23 22 1 45
2 Химки 23 21 2 44
3 УНИКС 23 16 7 39
4 Динамо 24 15 9 39
5 Триумф 23 15 8 38
6 Локомотив-Ростов 23 12 11 35
7 Урал-Грейт 22 11 11 33
8 ЦСК ВВС-Самара 22 10 12 32
9 Спартак-Приморье 22 10 12 30
10 Университет-Югра 23 6 17 29
11 Сибирьтелеком-Локомотив 24 4 20 28
12 Спартак СПб 22 4 18 26
13 Енисей 22 2 20 24

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Ксеркс, вы уже 4 поста накатали, ни в одном из них вы про причины поражения Динамо ни словом ни обмолвились. Зато прекрасно обложили динамиков, жалующихся на судейство. Извините, я не вижу, чтоб вам были действительно интересны причины. Я вам причины поражения от Химок назвал (или вы что-то другое хотели услышать?), от вас - ноль реакции. Если вы видели матч - назовите свои причины, если не видели - я вам говорю, но вот про судейство вы мне все равно не поверите, зачем тогда вообще разговор? Я с удовольствием с вами поговорю о причинах поражений Динамо, только 1) у меня ощущение разговора с самим собой - вы в разговоре как будто не участвуете. 2) Если я вижу, как мою команду убивают, я об этом говорю. Извините, в угоду вам и прочим, желающим, чтоб здесь была тишь да благодать, я молчать не буду.
fima912, смысл этих нескольких странных решений Пешича возможно выяснится в Турине. Как читала, Филиповски вчера тоже временами вытворял непонятности, и, кстати, тоже проиграл (команде находящейся в чемпионате 4 места ниже Турова)
Ксеркс, я вообще-то ни слова не сказал о причинах поражения Динамо.

Вот именно. Зато про судей, про которых вам «не хочется говорить» - очень много. Просто Фима, для меня это странно. Даже в те годы, когда ЦСКА был временно низвержен с вершины ЧР, меня, к примеру, интересовали больше иные вопросы, а не судейство (которое было не в пример нынешнему). Меня интересовало, почему мой клуб проигрывает УГ и в менеджменте, и в организации игр. Почему на тренерском мостике у нас пусть «свой», но еще очевидно сырой Тихоненко. Почему на фоне прогресса того же УГ мы топтались на месте. Почему мы допустили, что имя ЦСКА приобрело скандальный оттенок, после истерики с выездом в Мин.Воды. Т.е. меня интересовал МОЙ клуб. И руководство МОЕГО клуба добилось того, что ЦСКА на данный момент - гранд европейского баскетбола. А разговоры о судействе - это лишь хорошая отмазка, чтобы не замечать системных проблем команды.
а мне ЦСКА 00/01 так и больше нравился:-))
о, как мне тот ЦСКА нравился...
до сир пор есть пара матчей на кассетах
Был такой стаааренький анекдот про дискуссию американца с русским на животрепещущие темы.
А: А у вас мяса нет.
Р: А у вас негров линчуют.
А: А мы вашего Горбачева поставим.
Р: Тогда и у вас мяса не станет.
Мяса (переносного, разумеется) не стало в Перми. Это фирменный цээсковский (или кущенковский) способ решения «системных проблем команды».
А вот мне на эти самые системные проблемы «Динамо» чихать с высочайшей Джомолунгмы. Или даже использовать другой канал работы моей системы выделения. Кому нужен идеально подстриженный газон перед подъездом, если весь воздух смердит выхлопными газами? Оттого, что «Динамо» играет отвратительно - а это очевидный факт - организация баскетбольного хозяйства в стране не перестает внушать омерзения - вкупе с людишками, ее (эту самую организацию) олицетворяющими.
Ксеркс, не передергивайте. Разговор шел о судьях - я сказал о судьях. Вы предложили поговорить о причинах поражения Динамо - я сказал о причинах. Если вы думаете, что меня не заботят внутренние проблемы Динамо - разочарую вас, они меня заботят. Но обсуждать их здесь смысла не вижу, тем более с вами - неужели они вас так волнуют?
Вам нравится нынешний ЦСКА? Извините, но мне вас жаль.. Такое Динамо мне бы никогда не понравилось.
devajka, да, надеюсь выход Хвоста во второй четверти при здоровом Самойленко - это не временное помутнение рассудка..
devajka, насчёт связи вылета Химок из КУлеб с судейством в ЧР:
Для начала немного статистики по всем 4-м рос командам стартовавшим в этом году в КУлеб. Будет указана разница между фолами свиснутыми команде и фолами в пользу команды:
Динамо: КУлеб -1.1; ЧР -0.5
Уникс: КУлеб -0.4; ЧР -2.3
Химки: КУлеб 0; ЧР +1.8
Триумф: КУлеб -3.4; ЧР +1.4
Внимательное изучение этих «циферок» (С Билль) позволяет сделать вывод, что именно команды имеющие «правильное» судейство в ЧР вылетели из КУлеба. Не потому ли, что нормальное судейство стало для них неприятным сюрпризом?
Leon33
вообще, говоря про «дискуссию(?)" имела в виду высказывание 6 апреля 13:24, а там вроде про судьей нет. Проценты, как поняла, касаются побед и поражений. Разве что субтильным аналогом арбитров являются проститутки

остается только вопрос, так здорово потрудились ради того, чтобы доказать нехватку компетенции российских судьей или просто чтобы пнуть команду, за которую болеет кто-то, кто пнул команду, за которую болеете сами?

такая реклама была... вроде пива... один парень ударил девушку другого, так что другой ударил девушку первого
to fima912
Ок, «передергивать» не буду. Ежели ни о чем окромя судейства вы разговаривать не желаете - дело ваше. Кстати, вы не причины перечислили, а лишь следствия, ИМХО.

to devajka
Ну, если брать эмоциональную составляющую, то по мне лучшими были составы в середине 90-х и победный в Евролиге.

Рекомендуем
Главные новости
Последние новости