Лука ди Монтеземоло: «Хэмилтон должен быть благодарен «Феррари»
Президент «Феррари» Лука ди Монтеземоло считает, что «Макларен» понес мягкое наказание за то, что использовал документы итальянской команды, чтобы усовершенствовать свою машину.
«Я думаю, что ФИА ошиблась. «Макларен» нужно дисквалифицировать.
Хэмилтон должен быть рад столь мягкому наказанию, ведь в противном случае у него не было бы шансов на чемпионство. Также он должен быть благодарен «Феррари». Ведь он ездит на нашей машине», приводит слова ди Монтеземоло Autosport.
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Комментарии
Здесь уместно говорить не о презумпции виновности, а о степени виновности. Так-как виновность Маков уже доказана и назначено наказание 100 лимонов, и что характерно Маки не протестовали против столь жесткого наказания, с чего бы это?
Я уже говорил про естественную логическую цепочку, не хочется повторяться.
Шутник. Выучил умные слова?) «презумпция невиновности» применяется только в уголовных делах. Здесь же обратное, здесь Маки должны будут доказывать, что они не использовали технологии феррари
Издатель правда вначале согласился ее выпускать, а патом, наверное савершенно без давления ;-) и отказался!
А дело то все в том, что в книжке этой Найджел хател паведать, что на самом то деле обмен инфой был обоюдный! И если Маки обладали инфой из феррари, то феррари обладали инфой не меньшей!!! И той же развесовкой и тактикой и что на тестах делают!!!
Смекаете?!
Так что красным нужно как можно громче «пердеть и пукать», чтобы правда от Степни не вышла наружу!
Правда самнений, что ФИА на это положит буй нет никаких, фсе-таки красные пачти сыны родные!
Но общественность то будет знать!
И дай бог Степни сил все-таки издать сию книженцию!!!
А пока, нойте дальше, красненькие!
Макларен Чемпион в обоиз зачетах!!!
(как бы вам не хателось присвоить КК себе)
:-)
Тоже удивил неожиданный отказ издателя. Ни никакого давления, ес-но ;)
Было бы очень интересно почитать книжку. Глядишь, всё будет в ином свете. ну или хотя бы мнение Степни узнаем, каковое ему высказать (в полном объёме) до сих пор не дали
Молодой человек, я не только выучил умные слова, я отлично знаю когда и где ими пользоваться. Перечитайте еще раз написанное Вами же и подумайте над сказанным. Тогда возможно Вам в голову придут умные мысли.
И вообще, даже если книга выйдет, можно ли будет верить ей? Ведь мы все читали слова Степни, что он не виновен, его подставили, что Ферры у которых он столько лет проработал такие плохие...
Вопрос не безоговорочной веры. Просто интересно узнать его точку зрения. Пока что мы видели только какие-то слова, вырванные из контекста и сплошные оправдания. А тут всё по идее должно быть хотя бы хронологически и связанно.
Насчёт издательства я на f1news нашёл такой вариант «Мемуары Найджела Степни с описанием его версии событий шпионского скандала, должны были выйти в следующем году. На прошлой неделе издатель Лори Каффэ анонсировал книгу, был назван даже ее номер по каталогу, но сегодня вдруг, не называя причин, отозвал издание.
»
Корректный ли это перевод - не знаю.
К сожалению правды, или хотя бы намека на неё мы не получим...
... а Вам знакомо такое слово, как ирония :) Я, кстати, нигде не доказывал, что МакЛарен белый и пушистый, а говорил, что пока ФИА и Феррари не доказали обратного, то именно это подразумавается. Такая вещь называется «презумпцией невиновности». Кстати, по поводу юридической стороны дела после решения ФИА я высказывался на блоге у Натальи («Верю-не верю»). Просто мне очередной раз смешно читать про нытье в Феррари об украденном титуле. За своими работниками нужно следить! Я например считаю, что это у МакЛарена украли титул в командном зачете. Но решение есть, и спорить с ним бесполезно. Так или иначе, как пилоты Льюис и Фернандо были в этом году сильнее. Я и иронизирую по поводу цитаты Монтеземоло, который как будто лично в этом расписался :)